>>221672
それはほとんどの人が認めてる気がするけど…
飛び出してる再試合について、どうなるんだろうねってなってるだけで。

そもそも、ペナルティエリア内での3重罰になるからペナ内でのレッドはほぼないよ。
ドグソだってエリア外での決定機阻止の話だから。

>>221666
だから違うって......
あれは競技規則適用ミスなの
"PA内でバックパスを受けるGKはFPと
同じ条件だから"なんて理屈通るわけない
いい加減ファジサポもあれが競技規則を無視した
誤ったジャッジだったことを認めようよ

>>221664

でも、誤審ではないのだよ。そこがミソ。
今回は適用ミス。ルールブックにない事をしてしまった。だから再試合の話が出てるの。
今までの誤審騒ぎでも再試合の話は流石に出てないでしょ。

>>221662
それを言うならカード無しのPKじゃない？

PKより得点可能性の低い至近距離での間接とレッドでさえ重いって言われてるのに
PK＋レッドなら尚更重い

>>221658
また煽ってる。
人を煽って悪く言う言い方はやめるべきだと思う。
自由を履き違えちゃいけない。

>>221666
1つのファールに加えることは出来ないと思うから審判感情だと決定機の阻止はレッド、GKの手による扱いで間接というごちゃ混ぜになってる
公式だと間違えてフィールドプレーヤーと同じ扱いにしてしまったって感じなのかな そうなると間接がおかしいんだけど

>>221665
それはズレてると思う

バックパスは、足で対応しないといけない（手が使えない）のにキーパーが手を使ってしまった。過失的なミスで、間接FKになる違反。
今回は、バックパス違反に加え、（ゴールエリア内でも手が使えない場面でのキーパーによる≒フィールドプレイヤーによる）手を使っての悪意的な得点機会阻止で、レッド＋PKが妥当だったってこと？

山形が再試合要求して良いんならうちだって町田に対して再試合要求して良いって事になる。
悲しいかな誤審は日常茶飯事的に起きるのに再試合要求ばっかり重なってちっともスケジュール消費出来やしねぇってな事になる。
審判だってミスしたら全部再試合にされるならリスク大き過ぎて誰もやりたがらなくなるよ。

山形はかわいそうだよ。
ただ、山形を救済しようとしたら今度は岡山がかわいそうになる。
そんな事をやってたらキリがないから通常誤審があっても再試合は無い。
過去に再試合した事ある方がむしろ例外事例。

レッドでPKでもそれはそれでそこにはめてはダメじゃねってなるとは思う

あれはレッドでPKにしときゃ良かったんだよな。

>>221657
行為としてはそうなんだよね
得点機会阻止してる レッドだ！になる
ただ適切なのはバックパスを手で扱う反則という
そこに則るとあれ？間接フリーキックだけで始まるという

>>221647
要求はしてもそれが通るかは別じゃね？
再試合するとなったら各運営に迷惑かけるし、うちがもう一回山形遠征する費用はどこ持ちにするとか、スケジュールどうするとか、山形からしたら入場料収入を同じカードで二重に貰うのはどうなんだとか色々調整する事があるんやで。
うちから行ったらあくまで審判のミスでファジに何ら落ち度も無いのにせっかくの勝利と皆の公式記録を取り消された上に自腹切ってもっかい山形行けって命令される理不尽があるんやで。
それを押し通して再試合をやるべきだとは思わない。
仮に立場が逆であっても同じ事言うよ。