ああ 2022/04/03 20:06 iPhone ios15.3.1 No.221659 >>221634 他サポって w 他サポなら岡山勝ちじゃなくて、引き分けがベストなはず。 ファジサポだってばれるから変な書き込みやめて欲しい。 恥ずかしい。
ああ 2022/04/03 20:06 A003ZT No.221657 男性 40歳 ですよね。 >>221638 確かに難しいですよね。 ただ、あの展開は間違いなく違反覚悟で得点の阻止を故意にはしています。 反スポーツ行為であるのは間違いないと思います。 審判してて思いますが、あの審判員さんの目線に立てば、明らかに故意だろ！得点阻止！ハイレッド! 再開はペナルティー内だから間接フリーキックね！みたいな２つの規則を合わせた判断があったような気がします。 ただ、主審が反スポと判断したなら誰も文句は言えないと思うよ。 あの審判員が間違ったのはPKで再開しなかったことかな。 ファジの選手もレッド出したにも関わらず審判員に詰め寄ってたのはPKを要求してたんだね。
ああ 2022/04/03 20:05 iPhone ios14.8.1 No.221655 >>221654 かわいそうでもどうしようもしてあげれないし、かわいそうだからってうちの勝ちも得点も白紙にしましょうって言われたらうちの選手らがかわいそうだわ。
24 2022/04/03 20:01 iPhone ios15.3.1 No.221652 公式記録でましたね 反則は得点機会阻止 出場停止は未定 バックパスにGKが手を使った事ではなく、反則で得点を阻止した事にレッドカードを出したという事ですね という事で、次節出場停止を取り消すかどうか協議はありそうですが、再試合は無いですね
ああ 2022/04/03 20:00 iPhone ios15.3.1 No.221649 >>221628 退場は間違いだけど、元々は山形の反則から始まってるんだからそれを棚に上げて再試合しろと言う理屈も通らないよな。
ああ 2022/04/03 19:59 iPhone ios15.3 No.221647 >>221641 それは違います バックパスに触るのは確かに反則ですが 審判員が反則に対して規則を越えた罰則を 科したのは事実ですから、 山形には再試合を要求する権利はあります それを言うなら"そもそもバックパスしたのが 悪い！"みたいな話と一緒になってしまうので
ああ 2022/04/03 19:57 iPhone ios15.3.1 No.221645 >>221642 そうなんだよなあだから、あれを間接じゃなくてPKにしてたらまだ辻褄が合ったんだよなあ 間接にしたからバックパスとごっちゃになってややこしいことになっている
