あれを得点機会の阻止とするならPK＋イエローになりそうだけどそれも違うのかね？
競技規則は詳しくないから分からないけど

これが間違いだとわかった以上、山形があまりに損をしている。残りの80分を10人で戦うって考えられる最大のペナルティ。うちとしては当然納得は行かないけど、もし再試合になったとしても、山形の立場をうちとした場合、ふざけるなって話だと思う。

>>221624
審判がやらかしたのは明らかになったね

競技規則すら分かってない審判が
ファジの試合担当したの屈辱じゃないか？？？
もしかすると逆のパターンもあり得たんだよ！

口悪くなってますよ　うちの板の特徴やな

公式記録に

「S4得点機会阻止」とつきましたね。

個人的意見ぐらい許しちゃれ笑　

勝ち負けは別としてルールをわからないやつ、個人的な意見とかいらんわ。山形も岡山被害者やねん。
ちゃんと競技規則見て読んでからここに書き込めよ

>>221614ルール上あれでレッドカードはあり得ないです。
客観的感想です。

>>221614
あなたの個人的感想ではそうかも知れませんが
バックパスを手で処理した場合は
間接FKにはなるけどカードは出さないって
競技規則に明記されてるんです
それがゴールに繋がったかどうかに関わらずです

だからカードが出たのは規則上おかしい
そして規則上おかしい判定を審判が下すことは
あってはいけないことなんですよ

>>221618
退場にするためには競技規則で定められたものに照らし合わせなくてはいけないのでその中で個人的な感想としてどれになるのかなと

どういう意味で退場だと思う？

>>221614
個人的な感想なのは理解してだけどどういう理由で退場だと思う？

流石にゴールの取り消しとかはないだろうね。
きちんとゴールに入ってるし1-0という結果は変わらないと思うんよな。
本当に再試合して得するの審判くらいで山形も岡山も被害者なわけであって審判の間違った判断のために再試合とか無理。

ならムークの退場に関しても少しはリーグで考えてほしいなー