山形がリーグに質問、確認の公式声明出しましたね

>>221596
それはこれから運営が決めること

山形岡山だけハイライトでてないのなんで？

再試合には本当にならないんですよね？
あのレッドカードはルール上は提示されないが、
例外的な提示ということは
鹿島の選手がペットボトルを蹴ったのに対する提示と似たようなもの？

>>221588
誰かに向けて書き込んだわけではないので
不快な思いをさせてしまっていたら
ごめんなさい......！
ひとつ言えるのは今回の事案は"誤審"では
なく、"競技規則適用ミス"だということです
誤審は審判員が見間違えた事象に対して規則を
用いて裁いてしまうことですが、
今回のミスは事象に対して規則にない方法を
勝手に適用して裁いてしまった、ということです

いやなんか説法臭くて重ねてごめんなさい......

河野白井が結構躍動してた

しかし今日のメンバー良かったなぁ

やはりゴールというのは気持ちいいものです。
うちの選手達にはガンガンゴール狙っていってほしいのです。

>>221570
この書き込みに尽きますね

議論というか、ニュースになるのすら意味不明

山形かあ。
行ってみたいけどまだ現役バリバリ安サラリーマンの俺にはちょっと難しいな。
将来定年して社畜から解放されたら観光込みでゆっくり行ってみたいな。
そのときはファジもモンテさんももちろんJ1で。

>>221579
>>221578
そうですね。規定上はあの違反行為には間接FKしか与えられないですね。
また、決定的得点機会阻止の観点で見れば、明らかにDOGSOに匹敵するような行為ですが、DOGSOには該当しません。
違反行為の悪質性については、もしもあのシーンでGKが足で処理しようとして偶然手が当たったなら、間接FKだけで終わったと思います。
しかしながら、あのシーンでは、GKが手でボールを払い出す明確な意図を持ってあの行為をしたと見て、審判がそれを悪質と判断したのだと思います。

>>221587
自分は何がなんでもレッドが妥当とは思ってないですよ。
ただ、再試合って自信満々に言ってる人はその自信どこから…と思うし、じゃあムークの含めたほかの誤審はどうなるんだって話になってしまうと思うんですよね。
再試合するとなると山形さんはもう一試合運営が増えるわけで、そうなると負担も結構なものになってしまいます。

言葉が悪くて申し訳ないけど
理屈を捏ねてあの判定がミスじゃなかったことに
したい人がちらほら見られるけど、
あの事象に対してレッドカードを提示したのは
明らかな競技規則適用ミスと言えると思います
だとしても当然ファジに落ち度は無いし、
再試合になるかどうかはリーグの判断を
待つしかないのでやきもきしなくていいと思う

ただあれを妥当とするのは無理があるし
また言葉が悪くて申し訳ないけど、見苦しい

山形まで行き選手と共に戦ったサポーターの皆さん、本当にお疲れさまでした。
内容はとにかく何はともあれ勝ち点3をとれてさぞかし嬉しいことでしょう。
ありがとうございました。帰路もお気をつけて。

>>221571
プレーが再開された後〜からの文章は、今回の件とは無関係ですよ