ああ 2022/04/05 20:13 iPhone ios15.3.1 No.222462 >>222457 特別に認定するのがダメで再試合になってるわけで 試合として成立してないからやるしかないって話だよ
ああ 2022/04/05 20:11 iPhone ios15.3 No.222459 >>222451 未だに件の問題を「後出しジャンケン」と 表現できるのはサポの印象を下げようとする なりすましとしか思えません ファジサポ同胞の方だとしたらごめんなさい どうか問題の本質を理解してください
ああ 2022/04/05 20:11 iPhone ios15.4 No.222458 男性 じゃあ、もし仮に再試合でファジが負けたとしたら 移動で疲労はあるわ、過密日程やわ、遠征費などでお金使うは、おまけにチームの雰囲気もだだ下がりやろ せめて協会のミスなんだからちょっとはファジにプラスにとは言わんけど両者がフェアになる決断しようや これじゃファジに不利益しかないやろ
ああ 2022/04/05 20:11 iPhone ios15.3.1 No.222457 >>222454 そりゃそうだけど特別に認定ぐらいされたって良い。 そもそも再試合自体ルールにない事なんだからこの試合に限っての特別対応はあっても良いでしょう。
ああ 2022/04/05 20:10 iPhone ios15.3.1 No.222456 >>222451 山形が勝ってたら適用ミスにはなるけど判定は変わらなかったと思う 浦和と福島の件もそんな感じだった 今回のは不当に不利になった方が負けたからこうなってる
ああ 2022/04/05 20:10 iPhone ios15.3.1 No.222455 間接フリーキックレベルの反則とは言え、ホンマに後藤もいらん事してくれたよな。 あれ、やっても大した罰則が無いと思ってわざとやったろ。
ああ 2022/04/05 20:08 iPhone ios15.3.1 No.222452 もしくはあのプレーしてなきゃ確実にオウンゴールだったんだから0-1で前半10分から再開で後藤はカード無しのノー反則って事なら良いよ。
ああ 2022/04/05 20:05 iPhone ios15.3.1 No.222450 そもそも再試合自体が超異例なのだから、 木村太哉のゴールはゴールに認定、 この試合に限り万一岡山が負けても勝ち点3担保（その場合両者勝ち点3） ぐらいやっても良いと思うわ。 そうでなきゃあまりに岡山のみ一方的にリスクを負う事になって逆に不公平が拡大するよ。
