1人多い状態だから勝てたけど人数同数でも勝てるほど甘くはない。
再試合は当然だし妥当な判断。

新しく獲得したディフェンスは、
即戦力？

>>222607
議論しないなら返信しないければいいじゃない
粘着質って自分も返してるのに言える言葉じゃないですよ
そうやって言えないからってそのように返すのは如何なものかと思います。
岡山はやらないというのがスタイル的な話なら子供出す必要も無いですし1番初めに言えますよね
あなたの言い方だとルールを適用して守ることを後ろめたいことのように言ってます
そこに違反があれば決められた罰が与えられます。
そこを失点と比較し良い選択肢を取ることをしないと言えるところが

>>222605
だから説明してないとかじゃなくあなたとは議論しないと言っています。本当に何度言ったら理解してもらえるんでしょうか？流石に粘着質すぎませんか？
2、3度に留まらず、4度5度と言っても理解していただけないようですが、もう一度だけ言っておきます。

あなたと議論を私の価値観の相違点をすり合わせるつもりはありませんし、違いは受け入れます。

そしてあなたの行為は否定してもご意見に対して全く否定してありませんが、あなたは一貫して>>222569のような私の考えに対して謎の抽象を繰り広げてこられました。お願いですから本当にやめてください。よろしくお願いします。

もうこれ以上は皆さんのお目汚しになりますので同様のお願いはしません。皆さんご迷惑をおかけいたしました。

言い争いはやめて、ファジアーノを応援しよう。
再試合は納得できない部分もあるけど、ここしかおとしどころがなかったよ。今シーズンのターニングポイントになるし、昇格できるチームなら勝てると思う！

>>222604
抜け道をしないと思うんでしょ
それがそもそも抜け道では無くバックパスを手で扱うことにおいての間接FKは競技規則にあると言ってます
あの場面で岡山がしないというのは失点ということです
その理由が子供たちでしょ

子供を出すのも？だけど子供が見るからやらないになるのも説明してませんよね

>>222603
>>222550←どこにそんなこと書いてます？
もちろん岡山はしないと思うよ。
っていうのに自分はそもそも賛同しただけです。そして失点を許容するなんて書いてないですよね。
あなたと考え方が違うのは大いに結構だと思うのですが、事実を捻じ曲げて否定してくるのはやめてください。本当に何度も言いますが、別に私の価値観とあなたの価値観が違っていることをどうこうしようとか近づけようとかいうつもりは全くないです。

>>222602
思ったのだけど元の投稿読んでる？
そういうことが書かれてるんですが
あのプレーをしないってことは失点することを岡山には望むって書かれてるんですよ

>>222601
諦めろ？自分は諦めろなんて一言もそんなことは言ってないです。
いや、そしてあなたにわかってもらわなくていいって言ってるじゃないですか。議論するつもりはないですって。3回目ですよ。

>>222600
自分代表とも思ってなければ価値観の違いだと納得しますよ
ルールの中でやってることに対して子供達を使ってサッカー選手を否定する必要は無いと思いますね
バックパスを手に取りフォールを取られ間接FKなることを岡山の選手がすることをやって欲しくなくて諦めろ。その理由が子供たちに夢を与えるため、胸を張れるようにに繋がる理由が分からないです
子供たちのために失点しろということでいいのですか？

>>222593
あなたがどのようなお立場で価値観の違いでは済まされないとまで言われるのかはわかりません。まさかファジアーノのサポーターを代表されてるわけではないとは思いますが、、、
不快に思うのはあなたが私に向けておっしゃったことに対する自分の感情なので自分が現にそう感じたことであって、価値観の違いではないと思います。あなたは他人に自分を否定されるようなことを言われて不快に思ったとき、相手は不快に思わないのだろうと価値観の違いだと受け止めて納得されますか？
自分もファジアーノを応援している身であるので選手が必死にプレーをして勝ちを目指すのは大歓迎です。その目指し方に対して自分はこうして欲しいと言ったまでです。別にあなたのことは今回のやり取りで一つも否定はしてないですし、なんでそこまで言われるのか意味が全くわからないです。

サイドバックに河野置いて、幾笑のところに成瀬入れたらおもしろくない？

いかがですか。

まあ、成瀬の加入が唯一の救いよホンマに。

>>222596
だいぶ前からそれ話題になってましたよ。

岡山サポの方は今回理不尽なことになってしまった感強くて悔しいでしょうが、実はこの清水って審判、4年前に天皇杯の名古屋vs奈良でPK戦でやらかして再試合にした審判なんです