過去ログ倉庫
ああ
No.246347
>>246325
小さい選手ばっかりやな

ああ
No.246346
>>246345
見逃してたけど又貸しじゃないって何回もどこに書いてあるの?

もも
No.246345
>>246343
又貸しじゃないって何回も書いてあるし読もうよ。
清水の育成型期限付き移籍の期間内に移籍させてるけどたまたま、その2チームは同じリーグ同士になるから表記上期限付き移籍が存在してるってだけでしょ。

ああ
No.246344
清水エスパルスさん高橋大悟くん、成岡輝瑠くんくださいお願いします

ああ
No.246343
国内移籍なら又貸しOKぽい?

ああ
No.246342
男性
川本のコメントから見てもそれはないと思うが

ああ
No.246341
海外のクラブとのレンタルだと、何分以上出場したら買い取り義務が発生するみたいな契約聞くけど、実は川本もそのオプション付いてて既に買い取りが決まってるとか?
で、買い取るのは良いけど今季は出場機会無さそうだしレンタルに出したいけど、岡山から出すと又貸しになるから一旦清水からって形で群馬へレンタル出したみたいな。

ああ 
No.246340
だからやっぱりただ単に群馬との対戦残ってるから清水から引き上げの連絡来た時に岡山戦出場不可を頼んだんじゃないか?
そこは聞いた事がないってだけで清水が育成レンタル元だから自由に契約条件付けれる所だし

ああ 
No.246339
岡山が来シーズン清水から買い取り決定

但し出場機会を与えたいので1回岡山への育成レンタルを打ち切って貰って群馬に再レンタル

年末に買い取ってそのまま群馬レンタル継続

とかなら出来そう
ただそこまでして川本欲しいか?って問題もあるけど

ああ
No.246338
>>246336
気には触ってないけど…
育成型期限付きというのはそもそも、普通の期限付きの移籍とは条件が違ってて、そういう表記になるのはおかしくないよってことです。
何回も言ったらしつこいと思われそうだからもうやめとくけど。

清水→岡山→清水(岡山→群馬)→群馬
で、岡山→群馬の間だけはリーグ事情もあり、育成型ではないただの期限付き表記になるだけなのです。
最初から全ては清水からの育成型期限付き移籍の中の話ってだけで、もともと出していたチームとの対戦を避けるってだけで又貸しとは違う。

ああ
No.246337
>>246331
規定出場時間をクリアしていれば、A契約に移行できる「権利」を持っているだけ。極端な話、どれだけ出場時間があっても、本人とクラブの話し合いの中で誰でもB契約にすることはできる

ああ
No.246336
>>246330
あなたの言う通りだったら確かに制限つけるのは可能ですよ(岡山→群馬への期限付き移籍なら)
そうじゃなくて清水さんのリリース通り(清水→群馬への育成型期限付き移籍)だったらそれがおそらくできないと言ってるんです
だから各クラブのリリースで食い違ってそうだな、おかしいなと言ってるだけで今回の件が違反してるとか言ったりあなたに喧嘩売りたい訳じゃないです、気に障ったらごめんなさい

ああ
No.246335
>>246334
椎名はプレー時間条件は満たしてないのでその件に関係ないよ。

ああ
No.246334
>>246331
いや、そんな事はないよ。
Aの条件満たしてもBはOK。
条件満たしてCはダメ。
椎名とか10年以上いてもBだったでしょう。

ああ
No.246333
>>246332
別に育成型に又貸し不可ってなかったと思うけど。
一度バックしてる形になるので。

前へ次へ
↩TOPに戻る