>>577408
論点、そこじゃないんですよ。
「買い物もしてる」「割引なしで駐車場代も払ってる」
——だから問題ない、という理屈ですよね。
でも考えてみてください。
津島モールの駐車場は、
“買い物のために来店している間”の利用を想定した設備です。
極端な話、
500円の買い物をして、3時間サッカー観戦して戻ってくる。
これが「想定内の利用」だと思いますか？
駐車料金を払えば何時間でもOK、という発想は、
「コインパーキング」と同列に扱っているだけ。
でも商業施設の駐車場は、回転を前提とした付帯設備です。
お金を払っている＝目的外利用が正当化される
ではありません。
例えばレストランでドリンク1杯頼んで、
そのまま3時間勉強して「ちゃんと注文してますよ？」と言うのと同じ構図です。
“形式的にルール違反ではない”ことと、
“モラルとして適切か”は別問題。
しかもそれがサッカー観戦という
明確に「別目的」の滞在ならなおさら。
無料駐車場だけがダメで、有料ならOKという線引きは
都合が良すぎる。
結局それは
「取り締まられなければ正義」
という考え方に寄ってしまう。
クラブのサポーターとして胸を張れる行動かどうか。
そこを基準にすべきでは？
