ああ 2026/07/21 11:54 Android No.623677 >>623670 見える所は関係ないよ 基礎や柱含めて基礎構造をどれだけ補強できてるかが問題 1950年代の建築技術等考えると昨今その年代の学校とかで耐震用のブレースをガッツリ取り付けてるレベルの補強してかないと強度的には厳しいというお話
ちゃむ 2026/07/21 11:54 iOS26.5.2 No.623676 男性 自分の考えですが、新スタはできる。 秘密裏に県も進めてはいると思ってます。 場所もある程度は絞ってるんじゃないかなと… ただ、岡山市長がゴリ押しで色々と作って反対運動も増えているので知事や県は慎重に動かざる得ない状況になってる気はしてます。 アンケートだったりはその反対派を少しでも抑える為に県民に寄り添ってる雰囲気を感じてます。
ああ 2026/07/21 11:51 Android No.623675 Jスタ改修増席でなく新スタにこだわるのは客席からピッチまで遠いからなんだよな。個人的には間近で臨場感あるサッカー観戦したいのが本音。この春たった2億の費用の1000席増席で観たくても観れない状況は解消されそうだし。
ああ 2026/07/21 11:46 iOS18.7 No.623674 聞き流してね 現スタジオは遺跡のある層に 可能な限り影響のない特殊工法を 採用している と当時説明を受けた そのため敷地含め増改築が難しいんだと思う 詳しくは県か施工の竹中工務店に 陸スタを専スタ改築案は 陸上王国岡山の陸連 有森裕子日本陸連会長 岡山マラソン実現に尽力した伊原木知事を 説得できないのではと思う
ああ 2026/07/21 11:45 iOS18.7 No.623673 >>623671 ↑マジでこれですね。 長文で意見書き込めるものですし。 賛同してほしい承認欲求にファジやここを覗く人たちを巻き込まないでほしいよね。
ああ 2026/07/21 11:34 Android No.623671 ここで延々と増設だ新設だって議論してるけどさ そういうの新スタジアム協議会の県民アンケートに自分の意見として書きゃいいんじゃないの？ もう書いたなら改めてここで議論しても意味ないよ
ああ■ ■ ■ 2026/07/21 11:34 Android No.623670 >>623665 改築となっているが、実際は新築。 名古屋のパロマも改築となっているが元のスタジアムは跡形もないはず。
ああ 2026/07/21 11:32 iOS18.7 No.623668 >>623666 あたなもういい加減しつこいよ。 無理なものは無理とすでに言われている。 自分の名前の横になんでそんな黄色いのがいっぱいついているか考えてほしい。 スルーするのも無理なくらいあなたでここが埋められてるかけど、もうただの駄々っ子の域ですから。
ああ■ ■ ■ 2026/07/21 11:29 Android No.623666 >>623663 旧広島市民球場スタンドのギリギリが道に面しているところに2階席を増設したのだから可能だと思う。大きいスタンドは無理だが、2000席程度は可能。 岡山県は新スタジアムに向けて進めていて二重投資になるからやらないとは思う。
