過去ログ倉庫

ああ
No.664239
まじでわからんのやけど、
ラグビーやアメフトを含むフットボールスタジアムだったら、ゴール裏はピッチと距離が遠くなる感じ?

ああ
No.664238
スタジアムも大事やけど、とりあえず勝ってくれ🙏

ああ
No.664237
>>664224

浦上さんのとんでも案じゃん。最期には試合日にJFEスタ来て署名じゃ新スタは建ちませんって演説してた。

ああ■ 
No.664236
社長に歯向かうなよ

ああ
No.664235
場所と形態の方向性が出たんだから、今後の議論は自ずと規模感、建設費、主体論に移るんでしょう
現実問題として資材や人件費の高騰は尋常じゃなくなってきており、完全公設、完全民設とも難関
ただ、近年の前例からして工夫の余地はいろいろあるわけで、ぜひ前向きな議論をしていただきたい


ああ
No.664234
>>664224
あれは横河ブリッジって企業が既に発表してるのをあの人が引用したんよ

ああ■ ■ 
No.664233
>>664229
スタジアムは行政で建ててもらうスキームだからこっちで案を考えるのは違うよ。
それやっちゃうと民設民営になるからやりたくないんだよ

ああ
No.664232
浦上ふとん店、知ってらっしゃる方いますか

ああ
No.664231
>>664224
やめてくれよ浦上のとんでも案じゃん。
やめてくれ。

ああ
No.664230
後発の強みで現有スタジアムのいいとこ取りをしたスタジアムにしよう。

ああ
No.664229
一番の衝撃はフットボールスタジアム検討協議会でスポーツ振興課が出す会議概要や資料の議事録は傍聴者がメモしている内容の3割程度でしかない、と参加者が指摘。そのうえで、推進する会はスポーツ振興課にどういう関わり方をするのか、と問われてたが、確かに3割程度でしかないことを把握した上で何もアクションを起こしていないということ。非公開の部分ならまだしも、公開されてオープンにしていい情報であれば推進する会はそこで語られている内容を団体の立場で公開するか、県に動画視聴やアーカイブ等を求めるなどより広く県民に伝える必要があると思うがそれもしていないのには呆れた。

ああ
No.664228
社長がスタジアム貯金始めたらしいので、私も今日からスタジアム貯金始めます。
毎日10円ずつ。いくらになるか楽しみ😊

ああ
No.664227
それ以前に見たくても見られない子供たちがいる、その状況が改善されない、という問題提起からのスタジアム問題を推進する会も検討委員会も蔑ろにしている。今回の県民ミーティングなんて、署名から1年の経過を弥縫策で当座の場しのぎでやろうとするから中身のない意見交換になる。

事業スキームが決まっていない段階でこそ、提案書や要望書を出すのか、何かしらのムーブを起こすのか、期待して参加してみたが、参加者から署名だけとって県に丸投げで何も見えてこない、と言われる団体で、彼らの意見が全く聞かれないのも問題だと思った。やるならちゃんと資料まとめて、参加者全員にミーティング後のアンケート取るくらいすればいい。形式的すぎて、自分ごとのようにスタジアムについて考えていこうという雰囲気は感じられなかった。

ああ
No.664226
>>664221
いつぞやのKSBアンケートでスタジアムは作るべきだが、公金を使っての建設には反対っていう人がいたから、その人たちの1人かもね

ああ
No.664225
>>664221
いきなりそこを突いてくるっていやらしいですね
穿った見方はしたくないけれども

前へ|次へ
↩TOPに戻る