あと個人的な意見なんで気分を害したらすいませんが、背が高い＝競り勝てるにはならないと思う。
もちろん身体能力化け物みたいな選手は例外ですよ笑
僕としてはキッカーのボールの質とやっぱりポジョニングやと思う。

どんなチームでもサッカーやる以上失点は必ずするものだから、いかに無駄な失点や、チームとしての失点を少なくするかやと思う！
例えば無駄なセットプレーをなくすとか、高さで負ける前のボールの蹴り所を潰す回数を増やすとか。
そんな当たり前に大切な事を確実にやっていくことがチームとしての失点を減らしていけるんやないかな。

あと一人補強するとしたら
の最終的結論。

実績ある左SB!!!

まあ、どこも探してるとは思いますが。

皆さんの意見を聞いていくなかで、
オプションとしての長身CBは
確かに魅力的であるが、
失点シーンには高さがそこまで不要。
むしろ、CKからの得点増、
またはロングボールでの
前線へのフィールドを許さないためには
必要か？

個人的な結論から言うと、
失点シーンにCBの高さが絡んでいるのは、
10試合で1,2点くらい。
イメージよりは失点シーンには絡んでないと感じました。
ただし、CBの競り負けからの
枠外シュートや、ビクトル選手のファインセーブもあった。

32節からの失点シーンを書き出してみたら、
32節　SB裏のスペース使われ、グラウンダーのクロス→中央から
　　　クロスボール→ヘディングで
　　　クロスボール→中央から
　　　サイドをワンツーで崩され→ドリブル→逆サイドから
　　　サイドを崩され→グラウンダーのパス→中央から　　　
33節　PA外からのグラウンダーのシュート
　　　SB振り切られアーリークロス→逆サイドから
34節　グラウンダーのロングボール→ディフェンダー1対1振り切られて
37節　スローイン→ワンタッチ→シュートがバー→跳ね返り詰められて
　　　カウンターからヘディング→ヘディング→スルーパスから
36節　バックパスがイレギュラー
　　　右SB裏のスペース使われ、グラウンダーのクロス→逆サイドから
　　　左SB裏のスペース使われ、グラウンダーのクロス→逆サイドから
　　　グラウンダーのクロス→逆サイドから　　　
37節　スルーパスの抜け出しから、ドリブルで振り切られて。
40節　グラウンダーのクロス、相手FW視界に入りOG
41節　ミドルシュートを弾いたボールを詰められて。

高さも上手さも兼ね備えたCBなんて、J1とか金満チームに取られるでしょ。
岐阜で取れるのは高さはあるけど下手か、高さはないけど上手いのどっちか。

大木サッカーは後者優先なのは明白。

昔から代表が単純にロングボール放り込まれてパワープレーされて競り合いに勝てずに失点してるように、それなりの身長は必要じゃないかな。ロシアW杯のベルギー戦でもやられてたし。ポジショニングや体の寄せかたって口で言うのは簡単だけど、実際試合中にその辺をうまくやるのはなかなか難しい。

CBは現状の人数でいいでしょう。
会津が最初から機能出来たら、阿部ちゃんCBで考えれる。
左SBで1人確保したい。意外に名古屋の青木が来てくれたら面白いかも。
名古屋で少し練習してた時あったし。
タビナス、柳澤が機能出来たら凄い大きい武器になる。

ハイボールは数センチの身長差よりも身体の入れ方やポジショニングでなんとでもなりますよ。

正直よく分からない。

背が高くて足が速くて屈強で足元うまいなんて選手なら日本代表なってるし…お高くて来てくれそうにないかなぁ…

うちのスタイルには、背が高いにこしたことはないけど、足元下手だと最終ラインでハイプレスかけられて、そのまま失点ってのが目に浮かぶので、跳ね返しタイプなら使われなさそうな気がするし…
外国人だと言葉の壁もあるし…

数センチの身長差ならジャンプ力で補えそうな気もするし…その辺りを見極めて予算内で獲得してるならよいかもと…

阿部ちゃんが難波さんにヘディングで全く勝てなかくて悔しかったってラジオで言ってるのを聞くと、やり方次第な所もあるかもと…

私はペンソンさんの言うことももっともかなぁとも思いました。

ガンバ退団のファビオか西野あたりは移籍先は決まってないかな？どちらか来て欲しい。

じゃあ、こうしよう。

高くて速くて上手いＣＢを取ろうｗ

高さは必要です。↓の方の人の言う通り、セットプレーの守備の時だけじゃなくて、攻撃時のセットプレーのチャンスでも高さは大事でしょ。

こうや君、ありがとう！

高さは魅力的だけど現実的にそんな選手いなくない？
高さ、フィジカルは日本の課題でもあるわけなんで海外助っ人になんとかしてもらいたいね！

一年間のハイライト見直したけど基本的に田森絡みの失点多すぎ