男性 50歳
ドラマでもプロレスでもヒール役、欲しいよね。いらんと言うんで、いいかなと思ってたけど、質問があったので回答します。
>>長野戦、富山戦で富樫はチームに貢献してた？
富山戦はさておき、長野戦は戦犯ですね。減点でしょうね。
私の書き込みに反論をされていること、私から見て「的はずれ」が多いんですよ。
>>あきらかに戦犯が富樫なのに認めたくないんだな
あっさり認めましたので残念！こちらは「的外れ」でした
>>ゼムノが走らなくてもいいサッカー目指した、とか、ほんと勘違いもヤバいよ。そんなサッカー掲げてるチームって、世界中さがしてもないからな。
他のチームの話をされてもね。前提が「FC岐阜」だから。ほかのチームの話されても「的が外れて」しまってます。
FC岐阜の話でないと。なぜ、FC岐阜が同じようなサッカーを繰り返していたか、その理由を書かないと。
PK献上の話
「あの時、富樫はちょっと頑張りすぎちゃった」というのが私の思ったことです。
「さぼってる」「走ってない」別の場面の話でしょ。
「あの時、富樫はちょっと頑張りすぎちゃった」の「あの時」はなくしてしまうと「的が外れて」しまってます。
「別の場面で頑張りすぎちゃった」「頑張っていない」という話では、話がつながらない。
他の場面で「さぼってる」「走ってない」あることですよ。
ちなみに「サッカーの知識がない」はそれでいいですよ。
そもそも私は見て思ったことを書いているだけなので、一時期でも「サッカーの知識があるように」見えているのであれば光栄ですが。
