ああ 2022/09/11 23:54 iOS15.6.1 No.216814 鹿児島ユナイテッドのチアのステージは高さが低いから観客が撮影しているカメラの角度がそれほど問題ではないかもしれないが、警備は高さが低いぶん難しくなるかもしれない ユナステ ttps://kufc.co.jp/blog/20220629/
ああ 2022/09/11 23:41 iOS15.6.1 No.216812 長野の選手はPK取られた場面で手を後ろに組む以外には、背中を吉濱選手の方向に向けるように守備できればハンドにならなかったかも
ああ 2022/09/11 23:35 iOS15.6.1 No.216811 >>216804 擁護するわけではないけど、報復プレーというよりはリスク管理を考えて止めたんだと思いますよ。 あのまま進めてたら失点してた。 そういう致命的な場面でした。 レッドが出ても仕方ないかもだけど、イエローで済んだのは良かったと思う。 結局レッド出ててもイエローでも累積で次節アウトだったけど。 ベテランだからこそのリスクをおかしたプレーなのでは??
ああ■ 2022/09/11 23:31 iOS15.6.1 No.216810 シュタルフ発言 悔しいのは分かるが、何を言っても後の祭り。 VARも無いから判定が覆ることもない。それはお互い様。 審判への怒り?岐阜への怒り?よく分かんないけど……。 それを監督という立場なのに、公にするのはどうかと思う。多かれ少なかれ、どの選手・監督も同じ様な思いをしているはず。J3ともなれば余計に。 相手チームの事まで口出せば相手のチームにも迷惑掛かるし、岐阜の選手だって不満があっても判定に従ってるわけだし、別に岐阜が仕込んだ審判な訳じゃないから。 気持ちが分からないわけではないけどさ。
ああ 2022/09/11 23:22 iOS15.6.1 No.216809 男性 J3とは言えプロの勝負だからね。 勝つために球際でハードワークするのは当たり前。それにジャッジはお互い様の様な気もします。
ああ 2022/09/11 23:17 Chrome No.216808 ハイライトだけ見てて知らなかったけど荒れてたんだな こっちが良くないプレー多かったなら反論はしない方がいいんだろうけど SNSで不満たらたらは気分良くないな監督ならチーム通じて抗議するべき
ああ 2022/09/11 23:15 iOS15.6.1 No.216806 審判がPKを取るに傾いた理由をド素人視点で考えると、ヒジから先を体の後ろに隠してなかったからじゃないのかな。 ボールが跳ね返った先にヒジから先があるようにも見えなくもないし、実際にヒジから先にボールがかすったりヒジの上を転がったのかもしれないし、試合の中継映像からは見えない「かすりや転がり」が審判の立ち位置からは見えたかもしれない。 あくまでもPKのルールに詳しくないド素人の想像ですが。
ああ 2022/09/11 21:33 iOS15.6.1 No.216800 熊本もしっかり降格3年で立て直して今じゃプレーオフ圏内で 一緒に落ちた鹿児島も今年上がれりゃ降格3年で返り咲きか 移動距離が長いのによくやってるよな