ee 2022/09/12 13:04 SC-03L No.216824 宇賀神のファールについて止めるにしてもやり方があるし、人数も足りてたので明らかな報復であり有り得ないことだと捉えていますが、その前でプレーが途切れていて村田と宇賀神が倒れている状況だったので審判が止めても良かったのではないかと思ったのですがいかがですか。
ああ 2022/09/12 12:47 SC-52B No.216823 確かに同情もあるが >>216819 少年サッカーとの違いは審判もお金を貰っていること。 そして判定１つで、チームや選手個人の人生が変わるかもしれない。お金を出してサポーターも応援に来ている。その辺りの自覚は必要かと。
ああ 2022/09/12 12:36 Chrome No.216822 誤審によるラッキー、アンラッキーは長い目で見れば半々なのが摂理 ラッキーによる得点時に「今のは誤審なので返上します」と故意に相手に１点あげてきたのなら、アンラッキーの時に起こるのも理解するがシュタルフもそうじゃないだろ？ だからアンラッキーの時は、そんなもんだと諦めるしかない もう１つのシュタルフの間違いは、悔しかったら２点以上リードしてればいいだけの話 ４−０で勝ってる時だったら、あの誤審であんなに怒らないだろ？ 気持ちは分からんではないが、何が起こるか分からないサッカーで１点のリードしか作れない自分達が悪かった、と思って諦めるしかないんだよ
ああ■ ■ 2022/09/12 12:05 iOS15.6.1 No.216821 長野監督は、抗議する前に、岐阜にボール渡さなかったことをまず謝罪しないと。 大人げないこと？嫌味なこと？したのだから。 得点チャンスを村田が潰されたのに、ファールとらない審判。 なんどもファール無視の審判。 そういう審判と思って、これから、そして来年も付き合うしかないな。
サッカー少年のパパ 2022/09/12 08:57 iOS15.6.1 No.216819 男性 40代歳 審判 岐阜に誤審されるとエッて思うけど、子供の関係で審判やる身としては「そういうときもあるよね」と同情ていうか、共感してしまう気持ちもある。
ああ 2022/09/12 08:40 iOS15.6.1 No.216818 アウェイ席は屋根によって音が内側に行くから大きく聞こえる。屋根を無くせば声も太鼓の音も上空に飛散して条件が対等になる そこに差がある状態で岐阜の応援の声が小さいとか批判するのは無意味
ああ■ ■ 2022/09/12 07:40 iOS15.6.1 No.216816 >>216810 自分への援護発言だよ ys→長野の監督 環境の良いクラブの監督を 成績ふるわず下ろされないように Ｊ３の監督を何年もやってるからわかるでしょ 審判養成所なんだから 岐阜なんて誤審どれだけあったか 他クラブだってどれだけあるか Ｊ３でまともな試合、審判を望むだけ無駄 Ｊリーグ扱いされてないからね 宇賀神だってＪ１.Ｊ２では問題になるような暴言、ファウルされてるからね 援護するのがサポなのに批判はよくない 秋田、いわきのようなラフプレーが通用するのがＪ３ 早く上に戻りたい
aa 2022/09/12 00:32 Chrome No.216815 >>216805 ttps://www.instagram.com/p/CiXGdTnP1l-/?utm_source=ig_web_copy_link
