あああ 2023/04/07 21:21 iOS16.3.1 No.232527 明日試合なのに、今更またGK問題で言い争ってて草。全ては結果なのに。いつまで過去の事を引き出してるの?現実見ようぜ?松本頑張ってくれてるじゃんか。今年、まだ複数失点してないじゃんか。ビッグセーブもあるじゃんか。何が気に食わんのよ。
ああ 2023/04/07 21:14 Chrome No.232526 少数のアレな意見で議論になる方がおかしい 細かいことなんぞどうでもよい 3点取れた試合なら2点は取られてもよい 1点以下しか取れない時は無失点で切り抜けて勝ち点を積み上げてくれれば 枠内だろうがPA外だろうが、セーブ率だろうが被シュート本数だろうがなんでもよい 3連敗か、5戦勝ちなしの時に6失点以上ならGKはオートマチックに交替 それでよい。よって現時点で松本を替える必要などまったくない。以上
ああ 2023/04/07 20:07 iOS16.3.1 No.232525 ビクトルは本当にナイスガイだけれど、フィードはお世辞にも上手いとは言えなかった。ゴールキックハーフライン超えないし、やはりJ3レベルだと思う。ヤンはGK王国のドイツ出身らしく洗練されたプレーで大好きだった。あのレベルでドイツ2部の控えだから世界との差を感じた。戻って来ないかな。
ああ 2023/04/07 19:51 iOS16.3.1 No.232524 現代のGKはキックだけではなくてフィード全体の評価だから。クルトワにやられた前々回のW杯ベルギー戦もオーバースローからだし、攻撃の起点として、フィールドプレーヤーと同じく認知判断行動のスピードと正確さが求められるようになっているため。旧来の足元の技術も勿論重要だけれど、ゴールプレーヤーとしてもっと高度で総合的なものが求められているから。
ああ 2023/04/07 18:48 A7 No.232521 結果出す監督が松本を選択してるんだから、松本で良いじゃん。 そりゃビクトルやヤンとかと比べたらアレだけど、岐阜は何よりJ3だし、相応のレベルだと思うよ。
ああ 2023/04/07 18:20 iOS16.3.1 No.232520 練習でのペナルティエリア外の一対一なら、プロレベルならほぼ止められます。ただ実際の試合だとDFが影になって見えない事もあり、反応が遅れる場合が出てくるのが難しい所です(ビジャはわざとDFに距離を詰めさせて、GKにボールを見せないようにしてシュートを打つテクニックを使っていました)。状況が様々な中であまりに少ないサンプルで50%と騒いでもGKの正しい評価にはならないのではないでしょうか?若い選手にも期待しているし、絶対的な守護神とは思いませんが、現時点でのプレーが及第点なら素直に評価して良いと思います。以前の秋田戦のようにあきらかな松本選手のミスと思えるプレーなら批判が出てもしょうがないと思いますが。人を批判するのではなくアングルがズレズレとかプレーについて語れるようになると話が噛み合うと思います。ちなみにFC岐阜の為に闘ってくれる選手は全員応援派です。
ああ 2023/04/07 17:17 SCV36 No.232517 ベンチ入りのGKが開幕から3節とここ2節で変わっている状況はGK内での争いが出来ているか、コンディション不良でしょ。前者ならチームとして良いことだと思うし、後者なら早くコンディションを上げて欲しいです。前節三國選手がベンチ入りして、怪我人も帰ってきてるから、その他の怪我やコンディション不良の選手が早く帰ってきてよりチーム内で激しいスタメン争いをして欲しいです。
ああ 2023/04/07 17:02 iOS16.3.1 No.232516 ベナ外からの失点は松本戦の1点と琉球戦の1点の合計2失点じゃないかな。 2失点でPA外からのシュートのセーブ率が50パーセントなら、PA外から何本打たれたか計算できるよ。 ↓ PA外からシュートを4本打たれて、2本決められたんじゃないかな。 松本戦の失点は、松本山雅のCKから始まってンドカ選手のヒザ付近に当たってシュート方向が変わったようだし、琉球戦は3-0になってディフェンス意識がチームとしてゆるんだんじゃないかな。