庄司戻ってくるで良いやん。どうせイエローでまた出場停止になったとしても、柏木が久保田が入るだけやで。久保田は良かったけどな。

まぁあのプレイ見てたら批判されても仕方ないでしょ

別に誰も人格まで批判してないと思うけど

この掲示板、柏木アンチが決起集会みたいな事してるね。

というか、いくらなんでも柏木が悪いとか言いすぎやろ。柏木出さんで良いとかもう分かったて。
こんな所で言わんでも良いやん。クラブに言え。

>>248174
岐阜サポの人格攻撃とか、あなた大丈夫ですか？
柏木のプレーは批判しても、誰も柏木の人格は攻撃してませんよ

負けた理由も全て柏木にやつ当たる酷い人格の柏木アンチが叫び出す時だね。

別に酷過ぎないだろ。
鹿児島戦の柏木のプレーの方が酷かった。

酷い書き込みは消されていますね。
もうやめましょうよ。
批判内容が酷すぎます。

>>248170
中国人みたいな髪型ってひどい例えだな

柏木はそれほど酷く見えなかったけど？良くも悪くも通常通り。
監督の言う中央のフィルターは藤岡の方かな。攻撃時も守備時も良くなかった。
あとはンドカと村田が早々にキレたメンタル。相手のしつこくていやらしい守備陣の勝ち。ンドカに付いてた中国人みたいな髪型wのCBは見てるこっちもイラついたけど、冷静にならないと気持ちが荒れてるからプレーが雑になる。そう言う部分は柏木や宇賀神はさすがだと思う。

なんかみんな柏木を批判してもしょうがない！監督のせいだとか言ってるけどその理由が遠回しに柏木批判をしてるようにしか見えない書き込みばかりで悲しいですね。

なんか間接的に攻撃するのはいかがなものかと。

>>248167
そうそう、柏木のプレーはあれが限界だし、今後の改善も期待できないから批判しても意味がない。
サポは上野監督が柏木をスタメン起用しないように訴えることしかできない。

庄司の代役としては柏木も久保田も物足りないってことだよ
生地なら補完できたかもしれないが、生地の代わりに入るであろうＳＢも誰が入っても物足りなさを感じてしまうんだと思うよ
結論、前節で分かったことは庄司が今の岐阜にとって替えの効かない選手だってことだけ
だから代わりで入った柏木を批判しても仕方ないし、次回出停時にどんな形であれ代役で入った人を批判するのも筋違いってこと
ただ、監督だけは替えが効かない中でも最善策を見つけて勝ち点を稼ぐ責務がある。その点で鹿児島戦は結果的にいただけなかった

過去の実績とか関係ない
今戦えるやつ、勝つために走れるやつを使う

だから柏木は出すべきではない

>>248162
ちゃんと上野監督は分かってそうで安心した。
久保田も攻撃が得意なタイプで守備の対人フィジカルは軽いし。
山内章をレンタルしたのはマズかったか？