庄司選手のイエロー公式記録だと反スポでカード提示になってるので、一応庄司選手のハンドの瞬間後ろに相手選手がいたので、ハンドが無かったら得点になってた可能性があるから得点機会の阻止でイエロー？しか理由がないかなぁと思います。

>>266872
あれくらい全然問題なし

>>266900
西川優大が岡山戦でハット決めてた気がしますね

確かに、カードは必要だったのか？はよくわかりませんね〜。そこは確かに微妙。

>>266906
既にゴールが確定している中で、庄司にイエローが出るのは妥当なのか気になりますね。
ハンドの反則自体は、手に触れた時に手を上にあげていた状態だったので故意的か、否かに限らずあるのかもしれませんが、当たった結果、ゴール方向にボールが向かって、オウンゴールになっている時点で故意的な悪質なハンドというわけではないのは間違いないと言えますしね。
極めて珍しい判定なのではないでしょうか。
おっしゃる通り、庄司に累積がたまることにもなるのでこちらとしては納得のいかない判定ですね。
庄司が過剰なまでに引き下がらず抗議していたのは、残り10分時間が残されていることも意識して、1点返した相手の勢いを少しでも削いでおこうという戦略的な判断もあったかもしれませんね。

青木さん来て北くんお休み中ですが、期待してます。
若い選手は常に伸び盛り！
田口くんも去年からすごく良くなった。
みんな頑張れー。みんな見てるはず！

>>266904
ゴールうんぬんにケチをつけてるのではなく、故意でもないのにわざわざ庄司にイエロー与えての判定はおかしいと思っただけです。
イエローでてハンドでオウンゴールって
庄司が累積で出れんくなるのは岐阜に大きな痛手やし

確かにそう考えればそうですね。ルールを改めて分かることができて良かったです！

今回の場合は、アドバンテージとってゴールとるに決まってんじゃん。なんでハンドpkが優先するのよ。ゴールに入ってるのに。普通に考えれば分かるでしょ。

>>266872まああれは慣れだと思うぜ⭐︎
人によっては不快に感じるのはおかしくないけど

>>266899
ジャーメインの時は相手選手がハンドしてジャーメインもハンドしてゴール入っていたので、攻撃者がゴール直前にハンドした場合は全て取り消しなので、VARで巻き戻して守備者のハンドでPKの判定になった感じですね。ハンド1つとってもややこし過ぎて審判は大変だなぁと思いました。

>>266899
少年団パパさん審判やる時に、確か審判講習受けた時でもハンド判定した後のゴールはノーだった記憶があるけど違ったかな。
わざと手で防衛した場合は勿論一発レッド。
現役の庄司や茂木が知らない訳がないと思うので反論してたのは正しかったのではないかな。

>>266857
J公式戦ホームでのハットトリックが佐藤洸一以来なんだ。へぇー
確かに難ちゃん、宏矢、パウロ、高崎、藤岡の記憶はあるけど確かにみんなアウェイでの達成だ。
…いや、でも洸一のあの試合ってメドウじゃなかった？
俺あの試合生で観てたし。

ってことは長良川競技場では藤岡が初ってこと！？
これは歴史的瞬間！何年かかってんだよと笑

>>266893
ジャーメイン良が今年の川崎戦でゴール決めた後にわざわざVAR入ってハンドイエローと得点取り消しでPK貰ってたよね

岐阜の風物詩と言えるチンタラサッカーやバックパスが本当になくなった、今日は「上手い」「すごい」と感心するばかり、３点目でこれは夢ではなかろうか？と思ったが、オウンゴールでようやく現実だと認識できた。