ああ 2024/05/20 12:21 K No.273628 いったん上野監督は休養してもらって、天野さんでやってみよう。 天野さんで良くなればそのまま天野体制。 天野さんでもダメなら、上野さんに戻すかそのまま解雇するかを考える。
ああ 2024/05/20 12:21 iOS17.4.1 No.273627 個人的に一番気になるのが、交代枠の使い方。 くたびれたボランチを替えるのはいいと思うんですが、それ以外の交代について、5枠あるしとりあえず全部替えとこ、みたいなように映ってなんだかなあと思います。交代の意図が感じられないというか。終盤のサイドバックの交代とか負けてるときにいらないと思うんですよね。
ああ 2024/05/20 12:15 iOS17.4.1 No.273625 >>273620 そうなんですよね〜! 現実的に上野監督はいじらないでしょうから妄想にすぎないんですが笑、文も石田も攻撃力はありますが守備強度がやや弱い気がして。 勝てばなんでもいいんですけどね笑 コメントありがとうございました!
ああ■ ■ 2024/05/20 12:05 iOS17.4.1 No.273623 上野監督の奈良戦のコメント見ると、テンパって自分でも何言ってるか分からない状況に見える。 こんな精神状態で、選手交代のタイミングなどを冷静に判断できるとは思えない。 自分の考えは一旦置いて、何で勝てないか、周りのプロ仲間の本音を聞いてみて欲しい。 結構、単純な理由だと思うんだけどな。
あお 2024/05/20 11:13 K No.273621 >>273619 クラブがしっかりとこういうサッカーを目指しますと意思表示したのなら賛同はします。攻撃的でも守備的でもそこは問いません。 ただ安間さんのあのサッカーだけは勘弁ですね。あの当時なら何とかなったのかもしれませんが、今だったら成立するかどうか…。 あれこそが監督ガチャを繰り返した成れの果てだと思います。
カプさん 2024/05/20 10:05 K No.273619 >>273615 そうは言うけど結局内容や質より結果がすべてなんだ。 コロコロ監督を代えて選手の入れ換えも多くいきあたりばったりで来た岐阜がハッキリとスタイルを作ると言って突き詰めようとしているのは変化として賛同はしたいが。