あお 2024/06/03 22:45 Android No.275029 そりゃ文だっていつもベストとは限らんでしょ。 相手との相性を考慮したかもしれないし、そこは選んだ人じゃないと何とも言えない。 ここでもよく言われてるじゃないの。相手に合わせて柔軟に対応しろ、ってさ。 生地、萩野、小川にも出場する権利はあるんだから、そこは納得してもらうしかないね。
むっち 2024/06/03 22:32 iOS17.4.1 No.275028 男性 文選手がベンチ外の理由を聞くまで納得できない。岐阜で一番パス回しできる選手を抜いて、昨日みたいなパスが繋がらずミス…監督は何を基準で文選手をベンチ外にした?怪我とかでもなさそうだし、今週の試合はスタメンで出してくれまじで。
ああ 2024/06/03 22:27 iOS17.5.1 No.275027 >>275024 新しい人出せ出せ言ってる割に出したら出した人を批判笑 だから庄司、青木のコンビがしっくりくるってことなんだよね
あお 2024/06/03 21:50 Android No.275026 監督や選手の能力不足だとは思わない。 もちろんそれも要因の1つなんだろうが、このクラブは監督が変わろうが選手が変わろうが何故か不思議と同じ事を繰り返してしまう。 表面的な部分だけ取り繕っても意味がないって事だ。
あお 2024/06/03 21:46 Android No.275025 >>275024 萩野と生地のポジションは明らかに逆だったね。そこは激しく同感だ。 ボランチに何を求めてるか解らなくなってきてる。青木庄司のパサーコンビかと思えば、真逆のタイプの萩野のボランチ起用。一貫性が無さすぎる。 出番に飢えた若手の奮起に期待したのかもしれないが、監督自身が迷ってるのかもしれないね。 悪循環に入った時はなかなか立て直すのは難しい。
ああ 2024/06/03 21:37 iOS17.5.1 No.275024 上野監督の迷走はいつまで続く? 萩野選手のボランチ 評価0点。 何処を見ていいと思った? 天皇杯もいいとこなんて無かったよ。
ああ 2024/06/03 21:17 iOS17.5.1 No.275022 上野さん、琉球の選手たちのポジションが微妙に普段と違ってて慌てた主旨の発言してたね。 名古屋とのプレシーズンマッチでは、岐阜のラインが名古屋陣営が予想してたより遥かに高くて入りは苦戦したといってたからJ1クラスの選手たちでも即座に対応するのは容易ではないのだろうと思う。 奇をてらうわけではないけど、うちも工夫していければいいね。 セットプレーからも得点できたわけだし良いところもある。 沼津戦は勝ちましょう。
ああ 2024/06/03 20:43 Android No.275020 岐阜は受け手がちゃんとスペースに動かない、パスもらう準備できてないから出し手は敵がそばにいる味方へ難しいパスをする 2021と2022の熊本のサッカーを見てたらその違いがよく分かる この時の熊本のパスは小学生でも出せるようなコロコロパスがほとんど 受け手が安全にもらえる位置に動いてくれてるから出し手は慌てる必要がない ボールと選手の動きが連動するから相手ゴール付近までこの簡単なパスで幾度となく攻め込むことが出来ていたのを覚えてる