275033☆カプさん 2024/06/03 23:30 (Android)

厳しい言い方をするなら、競争に勝てないならそれまでの選手って事だ

275032☆ああ 2024/06/03 23:21 (iOS17.4.1)

275031☆ああ 2024/06/03 23:06 (iOS17.5.1)

>>275030
各選手コンディション不良であったり事情はあるからね。

275030☆ああ 2024/06/03 22:50 (iOS17.5.1)

275029☆あお 2024/06/03 22:45 (Android)

そりゃ文だっていつもベストとは限らんでしょ。
相手との相性を考慮したかもしれないし、そこは選んだ人じゃないと何とも言えない。
ここでもよく言われてるじゃないの。相手に合わせて柔軟に対応しろ、ってさ。
生地、萩野、小川にも出場する権利はあるんだから、そこは納得してもらうしかないね。

275028☆むっち 2024/06/03 22:32 (iOS17.4.1)

男性

275027☆ああ 2024/06/03 22:27 (iOS17.5.1)

>>275024
新しい人出せ出せ言ってる割に出したら出した人を批判笑

だから庄司、青木のコンビがしっくりくるってことなんだよね

275026☆あお 2024/06/03 21:50 (Android)

監督や選手の能力不足だとは思わない。
もちろんそれも要因の１つなんだろうが、このクラブは監督が変わろうが選手が変わろうが何故か不思議と同じ事を繰り返してしまう。
表面的な部分だけ取り繕っても意味がないって事だ。

275025☆あお 2024/06/03 21:46 (Android)

>>275024
萩野と生地のポジションは明らかに逆だったね。そこは激しく同感だ。
ボランチに何を求めてるか解らなくなってきてる。青木庄司のパサーコンビかと思えば、真逆のタイプの萩野のボランチ起用。一貫性が無さすぎる。
出番に飢えた若手の奮起に期待したのかもしれないが、監督自身が迷ってるのかもしれないね。
悪循環に入った時はなかなか立て直すのは難しい。

275024☆ああ 2024/06/03 21:37 (iOS17.5.1)

上野監督の迷走はいつまで続く？
萩野選手のボランチ　評価０点。
何処を見ていいと思った？
天皇杯もいいとこなんて無かったよ。

275023☆ああ■  2024/06/03 21:36 (iOS17.4.1)

男性

しかし、どうしたもんかねー

275022☆ああ 2024/06/03 21:17 (iOS17.5.1)

上野さん、琉球の選手たちのポジションが微妙に普段と違ってて慌てた主旨の発言してたね。

名古屋とのプレシーズンマッチでは、岐阜のラインが名古屋陣営が予想してたより遥かに高くて入りは苦戦したといってたからJ1クラスの選手たちでも即座に対応するのは容易ではないのだろうと思う。

奇をてらうわけではないけど、うちも工夫していければいいね。
セットプレーからも得点できたわけだし良いところもある。
沼津戦は勝ちましょう。

275021☆ああ 2024/06/03 21:06 (Android)

275020☆ああ 2024/06/03 20:43 (Android)

岐阜は受け手がちゃんとスペースに動かない、パスもらう準備できてないから出し手は敵がそばにいる味方へ難しいパスをする

2021と2022の熊本のサッカーを見てたらその違いがよく分かる
この時の熊本のパスは小学生でも出せるようなコロコロパスがほとんど
受け手が安全にもらえる位置に動いてくれてるから出し手は慌てる必要がない

ボールと選手の動きが連動するから相手ゴール付近までこの簡単なパスで幾度となく攻め込むことが出来ていたのを覚えてる

275019☆ああ 2024/06/03 20:38 (iOS17.5.1)

>>275008
みんな外国語わからない