過去ログ倉庫
たあ
No.274970
そもそも庄司は守備緩いんだからトップ下で起用するならわかるけどボランチで使う時点で間違えてるよね

ぎふ
No.274969
西谷、河波はもっと見たいな

ああ
No.274968
右SHは来年残るかどうかも分からない新垣や河波より伸び代のある横山や松本をうまく使いながら育ててほしい。

今年のレンタル組にはかなり失望したわ。

ぎふ
No.274967
いつものスタメンmfは上手いけど相手が嫌がるプレーなのは北選手だと思った

ぎふ
No.274966
今まで使ってなかった選手がいい動きしてるのを見ると選手起用に疑問を感じてしまう、最初から勢いのある選手を使って下さい

ああ
No.274965
100%出来るクラブはどこもない。
修正は出来ている。
琉球も守備固めをしていたけど試合内で修正して崩していた。
生地も良かったと思うけど守備面で戻りきれていない。
右SBは文と小川でやった方が守備の面ではいいと思う。
北と歩夢を投入したら横山を同時投入した方が前線がもっと活性化した。
横山はどうした?

あお
No.274964
何はともあれ北と松本歩が結果を残せたのは良かった。
できれば北に得点してほしかったけど、ボランチにそこまで求めるのか酷かな。
しかし良い流れの時間帯と悪い流れの時間帯で、こうも違うサッカーをしてては上には行けない。追い上げムードの時の良いサッカーができるなら最初からやってほしい。

ああ
No.274963
庄司をアンカーで使い続けた京都は翌年当時20歳の川崎颯太へ世代交代した結果、その年にJ1昇格を果たす
岐阜は京都をクビになった庄司を今でも有難く使い続けてJ3で足踏みしている
岐阜もいい加減に世代交代する時期じゃないのか?
今年35歳になるベテランをいつまで90分フルで使い続ける気だよ

あお
No.274962
>>274960
毎回同じ話をしてるようだけど、後ろ向きのパスが多いのは全体的で庄司に限った話じゃない。
チームの流れが悪い時は特にそうで、庄司1人が極端に目立つかと言われればそうでもない。
そもそもボランチは剥がすポジションじゃない。
それをやるのはオフェンスの4人。前半の悪い時間帯はとにかく前線の動きの無さが目に付いた。あれでは前に出すこともできない。

ああ
No.274961
男性
>>274955
悪いけど、そんな契約があるわけねえだろ。
監督、コーチが庄司への信頼度が高いのと、他の選手には無い技術やキャプテンとしてチームをまとめる役割があるから起用されてるんだよ。

ああ
No.274960
後ろ向きなパスが多すぎる。特に庄司のところ。
剥がすの見たことない。あれだけ毎回下げることしかできないならそりゃ無理だって。

ああ
No.274959
1失点目は川上の反応が遅れたのと、目測も誤った無駄な失点だったな。

ああ
No.274958
>>274440

これだね。相手来てないからボトムチェンジ効果はないんだよね。毎度のことだけど。

相手が食いついて来るなら意味あるんだけどね。

こないと逆にこっちが後ろ重くなって攻撃に行けない。

ああ
No.274957
>>274951
両SBが上がるから庄司がカバーに入っているのだからそれはそれでいい。

ああ
No.274956
男性
>>274955
スタメンが約束される契約なんてあるの?
交渉時に優先的にスタメンとして使うくらいの話ならあるかもしれないけど。

前へ次へ
↩TOPに戻る