過去ログ倉庫
あお
No.305167
>>305163
マジで信じてるの?

ああ
No.305166
まあでも実際クラブ側は経験豊富なベテラン取って出場させないと取った意味がないって言う可能性あると思いますよ。
だから若手と違って仕方ない。大人の、いや経営側の事情として出場枠ってのは暗黙の了解で存在すると思います。

ああ
No.305165
エリア外でボールこねすぎじゃね?相手1枚剥がしてクロスとかそういう選択肢ないのかな荒木とか特に

ああ
No.305164
時間縛り契約なんてないよ。
山田にしろ泉澤にしろ良いプレーするから試合に出る。
さすがなポジショニングやパスは多いよな。

ああ
No.305163
男性
>>305154
時間縛りの契約って、それが本当だったら
言葉悪いけど老害でしか無いよ
なんの利益にもならないどころか
周りに悪影響しか与えないじゃん




…そりゃ箱崎が報われないわ

ああ
No.305162
粟飯原見たいけどどうなんだろう 佐々木とタイプが被るのかな

ああ
No.305161
箱崎 萩野 北のボランチはレベル高いね

ああ
No.305160
アウェーユニ真っ白はつまらんから、差し色ぐらいほしいなと思ってしまう
画質悪いJ3でも色で、これは岐阜のユニだなってわかるといいな

ああ
No.305159
FC岐阜とFC大阪で、どっちのユニが素直に着たいかということじゃないかな。
それでググったら、今年のFC大阪のユニはコシノジュンコさんデザインだったみたい。

FC大阪のチア衣装は同じコシノジュンコさんデザインだけど、予算の都合なのかパッとしない気がするけど。

どんなデザインのユニフォームでも、襟などのディテールの質感・仕立てが良いといいんでしょうけれどね。

販売数でユニフォームブランドを単純比較するのは、チームの時代が違うから難しいんじゃないかな。

ああ
No.305158
男性
>>305156
わかってくれる人いて良かった。
けっこういいクロスいっぱい上げてたんですよね
ゼロヒャクとかドリブラーってイメージが先行してるけどクロスの方が出来るイメージ

ああ
No.305157
山田に比べれば泉澤はいいよ。
ただそこのポジションは荒木の方がいいってことなんだよ。だからスタートは荒木で交代で泉澤ってことだわ。

ああ
No.305156
昨日の泉澤のクロスかなり良かったと思うけどな。
解説の庄司も泉澤を絶賛してたし。
昨日の試合見て泉澤下げろと言ってる人は個人的にベテラン嫌いなだけでしょ。

ああ
No.305155
>>305154
別に泉澤とかは出場時間縛りとか関係なく試合に出してもいいと思うんだけど。

ベテランだからそういう考えになってるってこと?

ああ
No.305154
男性
>>305145
山田、泉澤のベテラン2人については、出場時間縛りの契約があるのかも

ああ
No.305153
男性
>>305151
大手メーカーの量産型のユニフォームデザインがまだましということですか?

前へ次へ
↩TOPに戻る