ああ 2026/07/26 08:38 Android No.8264 >>8256 シーズン移行でラグビーシーズンと丸被りしたのが問題 大会のために芝養生しないといけないし ラグビーイベント優先になるから、そこが決まらない限り予定入れられない
ああ 2026/07/26 08:00 iOS18.7 No.8263 >北九州市さん、鳥取市さん、和歌山市さん、京都市さんには感謝しかないけど、やっぱりホームタウンで応援したい。 したいとかじゃなくて、そもそもそれが当然であり普通のラインなんですよ。他の59クラブはその運用になってるの、既に。他府県のスタジアムを借りないとそもそも通年運用ができないクラブなんて本来はいちゃいけないのに、まだそこの認識にいるサポもいるんだって驚き。
ああ 2026/07/26 07:53 Chrome No.8262 北九州市さん、鳥取市さん、和歌山市さん、京都市さんには感謝しかないけど、やっぱりホームタウンで応援したい。 Ｊ１を目指すならすでに競技場がある自治体にホームを移転するのもＪ１を目指す近道なんじゃないかな？ 他県でスタジアム問題で地元と揉めてるのを見ると居た堪れない。 三木市さんの話題も出てたけど、関西ならアリかもしれないね。関西以外になると遠いから反対かな？ これまで１０年の歴史もあるけど、これからの１０年、２０年を真剣に考えて欲しい。 サポミで想定内の苦言があれば未来はあるでしょう。そこで諦めと容認の空気になったら未来は過去じゃない気がする。
ああ 2026/07/26 07:30 iOS18.7 No.8260 ご恩は忘れないってさ、その日その時だけ貸してもらえたら問題解消ならそれでいいけど、ある日はAスタジアムを借りてご恩は忘れない、次はBスタジアムを借りてご恩は忘れない的な運用繰り返すだけなら、その言葉すら軽く聞こえてくるんよ。信用なくすよ本当に。
ああ 2026/07/26 06:41 Android No.8257 >>8256 花園が芝の養生という理由で使えないのだったら、普通は代替の会場は大阪府内、せめて関西くらいで確保しますよ。それが出来なかったのが、クラブに深い問題点があるからということだと思います。
ああ 2026/07/26 05:19 Chrome No.8255 >>8241 直近に使用実績がなければ当然、信用調査をする。多くの場合は使用料を踏み倒されるといけないから、信用が足りない場合は前金を要求されるし、大きな会場ではキャパに見合う動員が期待できないときは貸してもらえない。例えばAK-69は武道館を利用しようとして一度は却下されて、サイバーエージェントの藤田晋に保証人になってもらった経緯がある。 興行で利用する場合けっこうな費用が発生する以上、会場を貸すというのはお金を貸すのと同じだから、身体調査がないわけがない。公共の施設の場合、常に有権者から「適切に運用しているか」のチェックを受けるわけだから、有権者の同意を得られない危険性のある使用はできない。市民のレクリエーション的な非営利的使用とは訳が違うよ。
ああ 2026/07/26 01:19 Android No.8252 >>8220 FC尖閣諸島、自衛隊と海上保安庁に守られながら試合実施。尖閣で実際に経済活動をやっていることを国外にアピールできるので、領土主張の点で中国を牽制できる。
ああ 2026/07/26 00:35 Android No.8250 >>8244 感情的な話は一旦置いといて、ルール的にはFC大阪はホームゲームの8割以上をホームグラウンドである花園第一でやれればいいんだっけ？ →その通り で、花園第一は屋根が少ないからJ3基準でも「要改善」で暫定的に許されてる状況だっけ？ →第1は使えはするけど、屋根基準を満たしてないから制裁扱いされてた 第二の改修ができればJ3基準は満たすが、J2基準は満たさない？J3基準でも結局満たせないんだっけ？ →J３はいけるけど、J2の１万人規模に足りない
