ああ 2026/07/27 19:01 Android No.8335 第１乗っ取りかー、過激思想というか声の大きい人が目立ってそれが全体的な総意と思われるのもしょうがないかもね。そこまで熱心にFC大阪命！っていうほどでもない人にとっては、そんなに強い信条はないね。ただ単にFC大阪というチームのやるサッカーが好きとかライトな人がほとんどじゃない。そのチームが経営のこととかスタジアムのことで問題を抱えていた、ということがわかってきたという感じなのかな。そういうことがチームだけじゃなくサポーターも同罪だ！と糾弾されるのであれば、プロスポーツを応援するのも大変だね。とりあえず私のようなホームには行くけど、近場のアウェーくらいしか行ってない人にはそんなことをいう資格はないでしょうね。
ああ 2026/07/27 17:40 Android No.8334 >>8321 フロントと同じく第一乗っ取ってしらばっくれようとしたけど、それが厳しくなったからフロント叩いて「僕らはちゃーんとフロントと違う立場ですよー」 って手のひら返してるだけ
ああ 2026/07/27 17:19 Android No.8333 >>8330 通ったことない人には想像できないけどめちゃくちゃ狭い。消防法か建築法かなんかしらんけどで隣接施設との境界は緑化が義務付けされてるんや無かった？ だとしたら拡張出来る余地は無いでしょ？あれっぽっちの奥行きしか無かったらスゴい斜度になりそう。 ライフを入れた時点で建てる気無いやろって誰も思わんかったんもスゴいな
ああ 2026/07/27 17:14 Android No.8332 >>8328 そもそも第2を改修＝拡張では無いのでは ライフができた経緯よりも、「FC大阪がどう考えていたのか？」が重要なのでは 第2を綺麗するって話なだけで、ライセンスを満たす為に拡張するなんて一度も見たこと無いよ 建設費高騰前ですら15億で済むはずがない 1500人→10000人は今なら100億はかかる
ああ 2026/07/27 15:16 Android No.8329 >>8328 追記。もちろん第2を整備するということを約束しているんですからそれは絶対に早期に実施しないといけません。ただ第2の整備完成後の予想図を見た時ガックリきてしまったんで。
ああ 2026/07/27 15:05 Android No.8328 >>8326 メインスタンドも無いような設計のグラウンドですよ。J3でしか使えない。Xであそこにライフができた頃の経緯を断片的な情報ではあるが、公開してくれている人がいて、それを見ていると最初からまともなスタジアムを造る気なんか無かったんだと思ってしまった。正確なことはわからないけどこれから２０年くらいはあのライフはあり続けるというような。それ頑張って造ったとしてもこれぞ俺達のホームだって思えるかどうか。ライフができた経緯に詳しい方、この掲示板に書き込みお願いします。
ああ 2026/07/27 10:46 iOS18.7 No.8321 ここ数日やっとFC大阪サポ内でも運営に苦言を呈する人が出てきてたけど今までずっと無かったのが本当に不思議。普通もっと自分達の運営がやってることに問題意識持つだろ。ラグビーファンや他クラブ相手に必要以上のヘイト垂れ流すゴール裏サポもずっと放置だし自浄作用皆無やん。自分らの自業自得や
