>>27461

それ、俺が言ったよな？
そして、ネットで調べてしったかぶるなw
さらに自分でいいねをするなwww

>>27459

そのプライベート保護法って言うのはは何？
エビデンス出せよ。どこに基づいて言ってんの？
何回も聞いてんだが明確な回答ないんだが、お前が作ったのか？

特定な人に具体的な中傷をするってお前が誰なのか知らないんだが、名前はなんでいうんだ？住所は？年齢は？特定の本当の意味知らんのか？w

>>27458
ちなみに言っときますけどプライバシー保護法は13条のように規定はされてませんが、判例で認める判決が出てますよ　肖像権とか含めて

>>27458
さっきも書いたけど、個人情報保護法の成り立つ文脈の中にプライバシー保護があるってこと。それからストーカー規制とか全部繋がってるって話な
開示要件を満たしてないで特定するぞ！ってのは明らかな法律違反　人格否定も含めてね　それならもうお互い民事で決着つけましょう

>>27456
うわー　何回言ってもわかんない感じ？

お前:やったーがなんちゃらだからJ3落ちても責任持てよ。　「さっきも書いたけどj3の地獄についてこれる責任」

おれ:プロバイダに開示請求するの簡単だぞ？

お前:脅迫ですか？　なぜなら開示要件を満たしてないのに特定するという発言は脅迫に該当するから
　
おれ:特定すると言ったまで開示要件教えてくれ

お前:具体的には知らないけど、プライベート保護法に関わるから開示要件があるのです。

具体的に知らないとか書いてませんよ。　開示要件の重要なことは「特定な人に具体的な中傷する」のが開示要件に該当するって書きましたよね。　だから私のどこが開示要件に該当するか言ってくれって書いて流けど全然書かないですよね。しかもあなたは特定の私に対して「低脳」だとか「薄っぺらい人間性が露呈したなど」具体的な人格否定で　これは開示要件に該当するよねって話　わかる？

>>27455

開示請求とお前がら言ってるプライバシーなんちゃらってべつなのwわかる？
開示請求はあくまでプロバイダの判断。プライバシーなんちゃら法っていうのが存在するのであればそれはお前の解釈ではなく最高裁の判断な。
看板を振りかざす前に勉強しろよ。
そして、内弁慶のくせにネットでいきんな。

>>27455

ストーカー規制？一体なんの話？
そして自分でいいねすんなww
バレてるしみっともないぞ。

>>27455

お前支離滅裂だぞ？
自分が言ったこと読み返せよ。
脅迫されたから民事訴訟とか言ってんのに積極的プライバシーとか、開示請求とかちょっと住んでる世界が違うんだが。。。

整理するぞ？いいか？

お前:やったーがなんちゃらだからJ3落ちても責任持てよ。

おれ:プロバイダに開示請求するの簡単だぞ？

お前:脅迫ですか？（急に敬語）

おれ:特定すると言ったまで開示要件教えてくれ

お前:具体的には知らないけど、プライベート保護法に関わるから開示要件があるのです。

全く意味不明とりあえず質問に対して回答してくれ

>>27451
プライバシー保護ね　そのなかで積極的プライバシー権がある。その上で個人情報保護法が整備させていった文脈があるから。だから一番最初に出た個人情報保護の観点の中でのプライバシー保護ってこと。これがストーカー規制とかも繋がっていくし
つまりあなたが言った開示請求は要件を満たしてない。要件を満たしてないのに特定すると書いたのは個人情報保護法やプライバシーの権を侵す違法なことになるわけ。

>>27450

お前から始まったんだからな？
最後まで付き合えよ

>>27450

おいおい他人装うなって

池田のコンバートでしのいでいるけど元々ボランチは補強ポイントだったからね。さすがにここまでFW含めて怪我人が相次ぐとは想定外。

>>27448

プライベート保護法は何条なんだ？
そんなもん勉強してればわかるぞ。
プライベートを保護するのは、憲法には明記されてないんだよ。最高裁が言っただけでな。

>>27446
めっさねむい　誤変換えぐい

お互いに討論に勝ちたいという気持ちを捨てなければ終わりませんよ。