自分は競技性かな。バスケよりサッカーが好き。
まったりじっくり観戦が性に合ってる。
ゴール以外の部分でもプロの技を見たりパスワークで崩して見せたりと楽しめる。
バスケもテレビで見るのは楽しいけど攻守に忙しくついていけない。
あとはスタジアムやアリーナでの非日常の体験を求めてる人が多いんじゃないのかな。
バスケはプレー中もDJがマイクパフォでアリーナを盛り上げてるからその辺は強みだよね。

>>30313
それたとアスティーダがね
アスティーダは去年優勝するくらい強いよ

自分はサッカー主体で観戦して、オフシーズンはバスケハンド見にいくんだが
バスケはポンポン点入るので盛り上がりやすい、雨でも屋内で快適に観戦できる。リーグの中で金満で強いから勝ち試合見れる可能性が高い。
車で沖縄南で降りたら２分で試合会場
観戦しやすいアリーナで迫力満点
サッカーで例えるならガンバ北九州のサッカー専用スタで近くて見やすい
タピスタは10年近く前よりは改修してバックスタンドできてトイレもキレイだけど
陸上レーンがあるからコートとの距離が遠いよな

ただ屋内屋外で考えると沖縄で盛んなスポーツであるハンドボールのコラソンがそこまで集客出来ているかと言うとそうでもない

やっぱり強さと演出力も大事な要素なのかな

下の続き
暑いのが嫌な人は屋内が良いのと、音楽の演出もお洒落だったりする？
コロナ禍は屋外がいいけどね。

>>30313
自分は逆にバスケに興味が無いんだけど、ハマる要素は何？

選手の見た目？強さ？会場の演出？
新しいスタジアムの魅力？
駐車場やアクセス方法が良い？
行った事がないからわからない。

沖縄自体、アメリカンテイストなものが親しみやすいのかもしれないけど、サッカーとどんな違いがある？
バスケにそんなに集客があるならサッカーに取り入れられるならスタッフも掲示板見てるかもしれないし教えて欲しい。

多分知事選や那覇市長選でスタジアム推進派が負けてるから琉球側も強く出れないんだと思う

キングスを例えに出したり8000人入ってた時の事も言ってたらしいがやっぱり強くないとダメって事じゃない？
コロナや立地は言い訳にできない事わかってるのに割引しまくっても集客できなかったのが事実だし

コロナで県の経済が疲弊してる今こそ、スタジアム建設に踏み切って経済効果を生み出してほしい。
アウェイツーリズムやスタジアム建設、運営での雇用促進、複合施設での小売業の活性化、新たなスポットで人の流れによる地域活性。etc
サッカーだけでない。経済にも好影響だと思うのだがね。スタジアム運営単体で見ると赤字かもしれないけど経済効果は遥かに上回る試算も出てる。

さすがに来季はマスク無しだろ

>>30303 富士山削り取って辺野古の埋め立てに使います！ってなったら大騒ぎだろうに笑。那覇に新スタジアム建設を急いでいるのはFC琉球の方。県は急いで造る必要性がないし、最優先事項ではないのだよ。

もちろん現計画を進めてほしいが、JFAが代表戦を沖縄でやってくれるか？
2万人収容でガラガラよりは観客席減らして少しでも埋まってるように見えるならそれもありだと思う。
でも、誰が知事になっても今の琉球の体たらくでは難しいだろうね。当選しなかったけど那覇市長選で翁長がJ1スタジアム建設を公約にあげたらTwitterに沢山の人が沖縄にJ1のクラブいないのに建設する必要ないだろって意見言ってたし。
まだ琉球に対する認識がこの程度ってことだし、比較的サッカー見てる層と思われるこの掲示板でもライセンスのスタジアム基準については理解してない人もいる。
結局、県民が必要だって言ってくれる状況にしないとどうしても後回しにされる。だから琉球にはがんばってもらわないといけないのだけど

後付けで片持ち梁の屋根と観客席増設の改修費用で新スタ建設出来るから現実的では無いね。
収容人数を減らすのも、経済効果等、過去の検討調査で弾き出した2万人の根拠をひっくり返す訳だから安易に規模をスケールダウンすべきでは無いと思うの。
わかりやすい例えが、オリンピック代表の公式試合が2万人スタでは可能でも1万5千人スタでは不可。
その他ライブ会場の誘致選考にも影響あるかもね。
早い話、デニー、現行計画ではよ進めろや。
新興予算減額されてるって言っても毎年予算付けられずに余らせてるだろうが。
4年前の文化の日、8千人の観客を目の当たりにした優勝、昇格の熱狂を忘れたのか？翁長前知事の遺志を継ぐんじゃなかったのか？

個人的にはタピスタは陸上競技の大会もやってるのだから、気温が上昇している昨今の事情を考えるとサッカーに関係なく観客のために屋根はつけてもらいたいが

スタジアムについては琉球は現在の新スタジアム（球技専用）計画で例外適用を受けてJ1ライセンスもらってるからタピスタに屋根つけても無理。そもそもJ1だと収容人数が1万5000人以上必要だから1万人ちょっとしか収容できないタピスタは観客席も足りない。
それならタピスタを球技専用かつ観客席増の改修をすればいいとの意見もあると思うが、タピスタは沖縄県内で唯一の陸連公認の競技場だから、タピスタを球技専用にしてしまうと陸連公認の陸上大会ができなくなる。よってタピスタを専スタにすると他の場所に陸上競技場を建設しないといけなくなることからタピスタの改修費用&陸上競技場建設費用が必要になり余計に金がかかる。
結局、今の新スタ計画を進めることが1番望ましい。ファンミーティングであったように現在の計画では2万人収容になっているが、基準ギリギリの1万5千人にグレードダウンさせてもいいと思う。