過去ログ倉庫

No.13169
河野は左だけ極めろって言われたらしいし、逆に今野は両方使えるように指導されてきたから十人十色なんだね。

No.13168
男性
サッカーやってた人はよくコーチに言われたと思うけど、やっぱ両足でボールを蹴れる、ドリブルできるってすごい大切だよね。両足使えたら武藤みたいに幅広いプレーできるし、使えないとムック〜みたいにポジション変わった途端にプレーが窮屈になる。
まあベッカムみたいに利き足の精度が別次元だったら話は別だけど

ロジャー
No.13167
9月9日は、救急の日{emj_ip_0794}
長友がいたよ。

野球壊滅運動協会
No.13166
男性
本日のベネズエラ戦では東京のユニフォームと東京のタオル持参で参戦します!

ヨッチーのゴールに期待!!おでんくんのゴールも見れたが幸せだが。

怪我なく戻ってきてほしい。

No.13165
言い出しっぺが話始めりゃいーじゃん、リーグ戦の話したいなら。

No.13164
事後の試合のジャッジは変わらなくたって今後、後方からのファールや足裏はレッドカードとサポで共通認識できるでしょ?こういう場を提供してもらってるから議論しあえるし、日本サッカー文化の向上に繋がるんじゃないの?サポが厳しい目を向けることで今後の審判ジャッジの向上に繋がると願っています。

ロジャー
No.13163
審判問題
試合の結果をレフェリーのせいにしている訳では、ないですよね。
レフェリーは、どちらのチームにも公平なはずだから。

W杯やヨーロッパのリーグでのレフェリーやゲームの進め方を見ていると、とてもJリーグのレフェリーが残念な気持ちになる。
プレミアリーグの中継を見ていたとき、反則をした選手の後にキャプテンを呼んで注意しているレフェリーがいた。
彼は、レフェリーは黒子に徹するからゲームはお互いのチームの為に先ずはキャプテンがコントロールしなさいと言っているようだった。

掲示板で話をするのは、悪い事ではないよ。

江戸川区民
No.13162
結果が変わるなんて誰も思ってませんよ。
東京について何でも語る場だと思うので
議論として良いと思いますよ。


No.13161
負けは負けなのは知ってます!
だから、誰も審判のせいにはしてません!
ただ、俺達は平山の件もあったから
審判の議論になってるとも思う!
後ろからのスライディングは少しずれたら、
怪我に繋がるぐらい危険な事。
あのプレーでもし河野が怪我してても
何も思わないんですか!?

平山の怪我だって、あれが森脇の
ファールでも怪我はしてた!
でも、その前から審判が上手くゲーム
コントロールをしてたら、あのラフプレー
だって防げたかもしれない!
もう審判のジャッジとかで選手が
怪我させられるのは嫌だから審判の
議論になってるんじゃないかな!?


審判
No.13160
男性
あなた達がネットの掲示板でどれだけ審判のジャッジに関して話しても結果は変わりませんよ?
負けは負けです。
リーグ戦の話しましょうよ

No.13159
後方からファール覚悟のプレーは選手生命を縮める怪我に繋がる恐れがあるから厳しくジャッジする(レッドの対象)のは万国共通だと思うが。W杯のスニガのネイマールへのファールが良い事例じゃないかな?

No.13158
あの場面では、GKと一対一になる場面で後方から前方妨害覚悟で相手DFが脚で行ってるんだから基本一発レッドでしょ。あれがイエローなんて日本のレフリーは甘いよね。

No.13157
後はファール受けた側の選手が
いつも直ぐ倒れる選手なのか
そう簡単には倒れない選手かでも
カードの色が替わってくる
可能性もありますね!

ただ、高山は躊躇なくイエロー出したので
高山の場合はあれではレッドは出さない
とも言えますね!

おかだファーザー◆hNp3WjSVFE
No.13156
そうかー深読みですかね。
審判がそんな選手の特徴一人一人把握してカードの判断材料にしてないか。

No.13155
利き脚はあまり関係無いかなと思います!
あの場面はファールした選手を交わしたら
GKとの1対1になってたと思うから、
審判によってはレッドだと思うし、
審判によってはイエローかなと思います!
あの審判のジャッジ基準だったら
イエローでもしょうがないかなと。

けど、大した危険なファールじゃなくても
決定的な場面でファールしたらレッドに
なる事があるのも確かですね!

前へ次へ
↩TOPに戻る