パトリックは去年川崎と甲府にいたけど、そんなに一人の力で試合を決められるという選手ではなかったと思う。
甲府では、城福さんが上手く彼の良さを活かして、残留に貢献したけど、それでも今のような活躍は想像できなかった。
まあガンバでは、コンビ組むのが宇佐美で、パスの出し手に遠藤がいるわけで、当初は宇佐美にマークがいくから、遠藤がパトリックの良さを理解し、彼がゴールを決めることで自信を深めていったという感じかと。
東京もいろいろな監督の下で経験を積んではきたけど、でも城福さん以降の監督の系譜を見ても、果たして継続性という点ではどうなのかなと。
確かに様々なスタイルのサッカーをやってはいるのだけど、その経験が実際の試合において引き出しになってない感じ。
ちょっと前にどなたかが言っていたけど、東京の選手は今の監督の言うことだけを忠実に守るばかりで、そこに経験してきたことを選手の中でアレンジするとかというのがない。
今年マッシモの守備戦術をあんなに忠実にこなしているのを見て、確かに守備が良くなったことは分かるけど、逆に言えば選手に主体性というのが感じられない。何か監督の言うことを守ることが第一になってて、相手に与えるようなプラスアルファの怖さがない。
つまり相手とすれば、大体が想定内で、対策も立てやすい。
ずっと言われてきたことだけと、東京には本当の意味でのリーダーがいない。プレーの面においても、メンタル面においても。
強いと言われるチームには、必ずそんな存在はいますよ。そのリーダーの下でチームとしての「幹」というものができれば、どんな戦術に取り組もうと、変わらない強さというものはあると思う。
東京も、降格した後に、社長などが選手の「自立」というのをうながしていたけど、今の現状見る限り、なかなか実際は自立できてないのかなと感じる。
