自分としては、最終節でやった4411が良いと思う。マッシモもアンカーありきでサッカーやってる訳では無いと思うよ。

あと、武藤はFWで使っても、左サイドにはる傾向が強いので、いびつなフォーメーションになる。攻撃時はそれで良いけど、守備時には右サイドががら空きで弱点になる。
それを補うのはCFとトップ下。チームの調子が良かった時は、平山と河野の調子が良かった。
チームが調子が落ちた時は、平山が不在で、河野のコンディションが落ちてた。
武藤を活かすために、他のポジションを犠牲にするのはどうかと思う。
武藤が移籍しちゃったら、一から構築し直しだよ。

2トップにして13点取ったストライカーを中盤に下げる必要あるか？

でも実際平山いても武藤は2トップか、3トップの左を今年はやっていたわけで、代表でもそうだし。

マッシモが何も言ってないしやろうとしてないのに、それただの想像でしょ。

武藤は明らかに最前線タイプじゃないだろ。FWが前田ならトップ下は河野より梶山。仮に外国人獲って前線2枚にしたとしたら河野はサブだな。

せっかく高橋アンカーの中盤3人にこだわってやってきたのに？普通に考えて前田と武藤の2トップに河野トップ下でしょ。

前田の相方獲れなかったら4-2-3-1やと思う。

(SH-02E)
2015/01/03 13:21

じゃあさ、鹿島はなぜ強者のメンタリティが備わったわけ？最初からあったわけじゃないでしょ？
そこまで検証して書いてよ、そんなことは誰でもわかってるわけだからさ。

4-2-3-1ってマッシモはほとんどやらないよね。

鹿島が 良い例

鹿島の勝者のメンタリティーは
クラブが 持っている伝統
意識レベルが 相当高い
海外のビッグクラブ然り

東京は、今のこの体質では
外部から このメンタリティーを
取り入れるしか無いが
何れは、個人個人の意識も有り
クラブ自体から 発信出来る
様にしたい
　

前田(平山)
武藤(三田) 梶山(東) 河野(中島)
米本(野澤) 高橋(羽生)
太田(椋原)森重(奈良)吉本(丸山)徳永(松田)
権田(圍)

補強は第二キーパーとエドゥーの代役くらいでいいんじゃん？

いつも改行して幅取るわりに内容がないんだよな。

曖昧だなぁ、具体的に誰がとかそういう話してよ煩わしい。

元も子も…だけど

どちらも必要だと 思う
今までの歴史を 振り返っても
1部のリーグ戦で、突き抜けられ無い
のは、事実
選手の質は あるはずなのに…
この要因は、紛れも無く メンタル

そのメンタルを 改善するのは
選手 一人ひとりの意識
自らの“気付き”が 絶対

ただ、気付けない選手も 多い
頭で 分かっているだけでは
解っている内に 入らない

なら、外部からの“刺激”に
今は 頼るしか無い…

このまま、毎年毎年 毎年毎年
同じ様な シーズンを
また 何年も過ごす様では…

昨シーズン、個人的に 変わった部分
が 見られたと感じた
だが、激変していない
今の東京は、それ位 変わらないと
ダメ

だから、更に メンタルを改善して
くれる あと“ワンピース”がいる
それを、このクラブに 根付かせ
自分達の意識と すれば良い

長年の体質を 変えるのは、刺激
で有り
それを 取り込み、自分達の 力に
変える
　　

第一次大熊政権の時は、「ｶﾞﾝﾊﾞﾚﾍﾞｱｰｽﾞ」よろしく、技術の無さを気持ちと運動量と守備意識でｶﾊﾞｰしたﾁｰﾑ。

それが、原→城福→ﾎﾟﾎﾟと攻撃にｼﾌﾄした「ｻｯｶｰって楽しいんだよ」って訴えるﾁｰﾑになり。

ﾏｯｼﾓさんで始めて「戦略的に勝つﾁｰﾑ」に変化しはじめたんでないかと思うんですわ。

これ、サポーターの要求するﾆｰｽﾞに沿ってるんではないですかね。

大熊さんの「諦めないｻｯｶｰ」で身近に感じたﾁｰﾑが、原〜ﾎﾟﾎﾟまでで培った「攻撃ｻｯｶｰ」でｻｯｶｰの痛快さを知り、ｶｯﾌﾟ戦を取ってﾘｰｸﾞﾀｲﾄﾙを求め始めた。

そのｻﾎﾟの要求に応える第一段階がﾏｯｼﾓさんかと{emj_d_1022}

尊厳さんが感じたのは、ｶﾞﾁでﾀｲﾄﾙを三位一体で取りに行く目覚めですよ。きっと

ﾏｰｹﾃｨﾝｸﾞ的には考えられていますよね(笑)

チェンジズ。
大金新社長は、変わらなければ絶対に勝てないところと、
大小の失敗の積み重ねから学んできた反省に基づく、
絶対に変えてはならない事を明確にわかっているはず。
素人の私よりも遥かに切実に。
後はお金との相談に有能な専門家(軍師)が欲しいところ。