粗忽青赤 2015/05/21 06:48 iPhone ios8.3 No.31052 確かにスローで見ると甲府の選手に当たっているっぽい。 そしてクリアしているようにも見える。 時間帯も含めて劇的なので話題になり易いですが難しい場面をきちんと判断したナイスジャッジかもしれないですね。
青赤狸◆lnkYxlAbaw 2015/05/21 05:23 KYY21 No.31050 煮えきらんゲームだったな。 結果よければにしたってお粗末すぎる。 甲府の若手に対して、東京の若手は負けてたね。できることなら野沢あたりは見たかったが。 丸山前田はもう少し継続的に使ってみて欲しい。特に太田があれだけ疲弊してたら左は丸山で行きたいとこ。実際太田武藤でしかロクに点取れてないから外すのも難しいんだろうけど。 中２日でどこまで気力体力回復するやら。
おかだファーザー◆hNp3WjSVFE 2015/05/21 01:36 iPhone ios8.3 No.31048 武藤大丈夫なの？周りの選手は痛んでる武藤のことそんな気にしてなかったから問題ないんだと思うんだけど。
の 2015/05/21 00:55 P-02E No.31045 オフサイドのルールが2013年に 一部ルールが改正されてます。 [以前のルール] 味方の選手が自分以外の選手やゴール 目掛けて蹴った時にオフサイドポジションに 居てボールが、相手選手のクリアミスや ポストに当たって跳ね返ったボールに 関わったらオフサイド。 [新ルール] オフサイドポジションに居ても 相手選手がクリアミス等(GKのセーブは除く) のボールに関わってもオフサイドには ならないってルールが変わりましたね。 だから、今回は武藤は確かにオフサイド ポジションに居たけど、相手選手に 当たってるならオフサイドでは無いですね。 当たって無いならオフサイド。 あとは、甲府の選手が意図的に クリアしたかだけど、競ってる時点で クリアしようとは思っていただろうから 意図的なプレーと判断されてしょうがない。
あ 2015/05/21 00:43 Nexus No.31044 0034 何度もそれが出ているが理屈抜きに「あれはどう見てもオフサイド！」と言い切る人が多くて理解に苦しむ。 サポの誤認識が毎回あって審判もかわいそうだな・・
MM 2015/05/21 00:34 KYY21 No.31043 男性 誤審？ 確かボールが出た瞬間オフサイドの位置にいても相手選手のクリアミスなどでボールがきたらオフサイドじゃないルールにかわりましたよね。 この場合は林のヘディング時、武藤はオフサイドポジションにいるのでそのままボールがきてたらオフサイドです。ですが相手選手のヘディングがボールに触れているのでオフサイドではなくなります。 たまたま相手にあたっただけならオフサイドでしたがボールをさわりにきてさわっているのでオフサイドではないです。
おかだファーザー◆hNp3WjSVFE 2015/05/21 00:25 iPhone ios8.3 No.31042 武藤大丈夫かな？ Jリーグだったら右ウイングに名古屋の永井がほしいな。守備はするし、彼はクロスの精度がよいんだよね。東京が降格しなかったら来てたかもしれないんだよね？
ヤシ 2015/05/21 00:03 SHL23 No.31039 男性 37歳 気持ち切り替え名古屋戦 お互いナビスコでは好調だし、互いに永井、武藤のスペースに展開する。 何とか良い流れから得点を期待したいところたが、何と言ってもまずは前半無失点に抑えること！ やっぱりセットプレーが鍵になるのかなぁ
