過去ログ倉庫

とし
No.36972
男性 38歳
少なくとも二点目のシーンはミスジャッジではないよね。
不可抗力で手に当たった場合は、ハンドとするか身体の一部にぶつかっただけとするかは、レフリー判断で決める。ヨーロッパの一流のレフリーでも人によって判断は違う。
扇谷だからっていう色眼鏡で見ているだけだと思います。
昨日の試合は扇谷としてはまともな方だったし。
少しフィジカルコンタクトに対して厳しいかなとは思ったけど。
明らかにゴールラインを割ったのに見落としたのとは根本的に違う。

まぁ、サポーターだから自分のチームを贔屓目に見るのは仕方ないけど。

No.36971
審判は見る近さと位置だと思いますが、現状ほぼ正しい判定をしてると思います。
逆にスタンドからのが良く見える場合(全審判から見えない)もあると思いますが僅かな回数でしょう。

また、オフサイドの新ルールを筆頭に、ルールを知らない観戦者が増えているのも問題だと思います。
そもそも初歩的なボールがラインに少しでも残っているのに「出てるだろう!」とか「ゴールしてんじゃん!」と言う方もいますし・・

でも、サッカーの審判って本当に難しいし、人によって判断が違うのはフィジカルコンタクトが千差万別な以上しょうがないと思います。

フィールドでプロとして稼ぎが一番少ない上に一番叩かれる審判に愛情をw

青葉台のカリスマ
No.36970
男性 31歳
ガンバ戦での2点目の羽生さんの動きパーフェクトでしたね。
右のタメながら走ってナイスセンタリング、羽生に得意の半分はあげたいくらいのプレーだと思いました。
羽生さんがもっと好きなプレーヤーになりました。
FC東京の黒子です

尊厳って重いテーマだけど大切なことだよなぁ
No.36969
男性 例によって昨夜の参戦した試合改めて録画で見ております
ガンバは攻守のバランスという点では日本サッカー界ナンバーワンと言っても過言ではないけどやはり遠藤、今野というベテラン頼みをそろそろ考え直さなければならずそこをネイサン・バーンズや河野に引きずり回されて息切れしてしまったかななんて感じました

ちなみに審判の判定についてですが特に感じるのはカードを出す、出さないの基準が微妙な点で相手チームがやって出さなかったのに東京がやったら出した時そりゃ違うだろうと素人ながら声に出してしまうこともあるのは確かですね

おかだファーザー◆hNp3WjSVFE
No.36968
補強しないならナビスコは思い切って波多野くん2試合先発で使って欲しいな。

よし
No.36967
審判レベルについて
自論ですが、ファールのレベルを統一して
吹いてもらえれば良いと考えています。

ドイツ遠征のとき、すとれすを感じませんでした。

サッカーを面白くするのも、つまらなくするのも審判次第ではないでしょうか。

もちろん開幕戦のアレは論外ですが(笑)


No.36966
レベル

基本的には審判は9割は正しいジャッジをしているはずです。それは勿論多くのテストに合格してあのピッチで笛をふいているからです。観客にはサッカー経験者も勿論いるとは思いますが未経験者も多いはず、そうなると実際にピッチに立っている感覚とスタンドから見ている感じ方には差が出てくるのでそのような考え方になるんだと思いますよ。まあうちらは残りの1割の誤審に泣かされてるんですけどね…

No.36965
自分もよくあります
スタジアムで試合観てるときは、完全に青赤贔屓になりますからね。
で、家帰って録画見て沈黙。笑

ドロP
No.36964
昨日の陸は良く宇佐美封じを頑張ってたけど。そんなのも評価出来ないんだ。徳永とは別タイプで良いと思うんだが

No.36963
なんか最近審判のレベルを疑問視する意見が全体に多いように思いますが、観客のレベルってそんなに高いんですかね?
自分もスタジアムで応援してて明らかにファールだろって場面でよく「おいレフリー!」って罵声のような声を上げてしまいますが、帰宅して録画映像を観ると「おー確かにボール行ってるねw」とレフリーの好ジャッジに納得すると同時に自分のミスジャッジに反省してます。
ゴール前でのハンドとかイーブンのボールでの接触とかすごーく難しい判断を迫られる場面では仕方がないよなと思うケースも実際多々あるわけで。
私がサッカー素人だからなのかもしれませんがレフリーのレベルが低いと思ったことは無いんですよね。ワガママを言えば観客の盛り上がりどころやチームの勢いを押さえたもうちょい空気を読んだジャッジがあればとは思いますが。

レフリーサイドの意見も聞いてみたいとは思いますが、もしかしたら「言わせておけよ。レベルが低いのは観客の目の方だよ」って思ってるかもしれないですよね。
個人的にFC東京サポはそういう部分に関しては相対的にレベルは高い方だと思いますが(大人しいだけ?w)、全体的に「じゃーオレらサポはそんなに見る目があるのかよ」と自戒の念を込めていつも自問しています。

皆さんはどう思われますかこの問題?

東郷健
No.36962
ガンバ戦での陸だけど、脚が遅すぎて何度も突破を許してた。
あれでは徳永からポジション奪うのは、不可能といっていいので、もっとスキルを上げてほしいです。

都内在住
No.36961
男性
主力選手が多く抜けた中でのガンバ戦。ガンバのサポーターに、開幕戦での東京と違うところを見せることが出来たと思います。尚且つ強さも見せることが出来たと思います。

昨日の2ゴール。何度見ても良いですね。カウンターからのバーンズのゴールは気持ち良かったです。

名古屋狸
No.36960
ヤシさん
先ほどコンビニで名古屋戦チケット入手してきました。
ほんと楽しみですね。
自分もお盆休み明けで、本日なかなか社会復帰できません。

No.36959
脚サポさんへ
大丈夫です!審判への不満はどのチームのサポーターも持ちますよ。特に負けた時なんかは。なのでそんなに心配しないでください!ガンバ大阪とはまたチャンピオンシップで再会できるようにお互いに頑張りましょう!昨日はいい試合をありがとうございました!

脚サポ
No.36958
男性 昨日は大雨の中ありがとうございました。
FC東京サポの皆さん
不快な思いをさせてしまい、申し訳ありませんでした(汗)

最後のブーイングは、審判さんへの物だと思います。
サッカーしてれば、ある事ではありますが、ハンドの見落としなど、決定的な場面でのミスがあって、、
ストレスも溜まっていた状況でしたから、、。

前のカキコミにも出ているように、
1stではうちが有利な裁定受けていますし、
ウチも別のチーム相手にも、PKもらったりしています。

因果応報

とゆう事だと、大半のサポも納得しているのではないでしょうか。
そんなんじゃ、審判団はダメだろ、とは思っていますが、、。


ジャッジのミスがあろうと、なかろうと、
素晴らしいプレーをした選手の価値はは変わりませんから。

バーンズ選手の突破、シュート。
チーム一体となった攻守。
サポーターの皆さんの献身的な応援。

負けた事は悔しいですが
本当に楽しかった!!
良い試合をありがとうございました!!

他サポが長文すみません。

前へ次へ
↩TOPに戻る