いましたら 08011570593に電話かメールお願いします。

急ですがホーム自由席１枚余りましたので お譲りしたいんですが 誰か いませんか？

なるほど！そうなんですね。勉強になりました。ありがとうございますm(__)m

去年まで守備力高かったのは、ライン低くして後ろの人数を多くして前線に守備を頑張らせていたからという理由もある。
ライン高い守備は慣れてないし、緻密なライン管理も全然できない。
DFラインは守備個人能力高い選手が多いんだから、ライン高く人数かけない守備でも守れて欲しい。
大久保の失点はあったが、70分までのライン高くしたコンパクトな陣形は良かった。
今年一番くらいのコンパクトな陣形で、今後目指していくべき方向だと思ったな。
これでまた大宮戦後のようにライン低く後ろに人数かけて前線にも高い献身守備を求める形に戻すのはもったいない。
試合の流れで両方できるのが一番だけど。

今度の監督好き嫌いがありすぎて選手ダメにしFC東京のサッカーではなくなりそうで、選手の疲労で怪我注意、選手を見る目や育てる力無さそう、連れてきた選手を使いきり、勝っれば内容はどうでも良いみたいに喜んでるなんて、監督なのに、 頑張って選手達〜

ハリルさんの優勝候補は
浦和、川崎、鹿島のどれかだって。

まぁ、そりゃあそうだよな。

クラシコの観客数が浦和対仙台の観客数に負けてるし悔しい

ムリキって出さなきゃならない契約でもしてるのかな

>☆ぱっち
>19歳
>23:30
>わざわざ載せていただいて、なおさら徳永のポジション次第でオフサイドなんですが、釣りですか？
>(iPhone ios9.3.1)
>2016/04/17 00:06

今更の書き込みですが、2016/04/15 20：30(私ではありません)の書き込みの添付ファイルでは徳永選手が見切れていて写っていませんが実は左下にいます。
「徳永選手がいな買った場合、オフサイドラインとなるのはモリゲ選手ですが、それでもオフサイドではない」という意味で釣りではないと思います。
その2分前の前半9分にも中村選手から大久保選手への裏を狙ったパスシーンがあったので、それに対応できていないことを指摘しているのではないでしょうか。

城福さんの想定の中に比較的早い時間にリードするってのが無かったんだろうね。リードされて点を獲りに行かなくてはならない、という展開を想定したメンバー選定だったんじゃないかと。

もちろん一概には言えないですし、異論反論あるとは思いますが、ぶっちゃけ海外だからレフェリーのレベルが高いかっていうとそうでもないと思います。
海外リーグでであまり笛が鳴らないのは、
・取るべきファールを取ってない(特に競り合いの時の手の使用の基準が緩い)
・選手が、多少のボディコンタクトでは影響を受けない
が大きく関与してるかなぁと思います。

しかし、ACLを観ていてもわかると思いますが、現在FIFA、AFCともに、手を使ったプレーはかなり厳しく取り締まる方針としています。
判定の精度はあれど、日本のレフェリーの進む方向性は間違ってないと思ってます。
選手には『安易に手を使わずボールを奪う』守備が求められる流れになっています。
森重のコーナーの競り合いとか見てると、いつファール取られるかとヒヤヒヤしてます{emj_ip_0028}

回答ありがとう。城福さんのコメント見ても打ち勝つっていうのを目指していたようですね。
途中で方針変更出来ないメンバー構成にするのも、うーん、って気分にはなりますが。

気分なおしに夢の島予定ですが、天気怪しいし何より風が・・・
京葉線が死ぬとえらい遠回りになるorz

昨日のクラシコ3万割れ、本当に悔しい思いしか残りません。どこかクラブ全体が去年の最多観客数更新で「新しいことやらなくてもお客さんは来る」とあぐらを掻いてるとまでは言いませんが緊張感が伝わって来ないのが残念でなりません。

バーンズ平山はほとんど動かないんだったらやってきたシュートチャンスは決めてくれないと。
ボール引き出しや守備で動かないのに、待ってるだけで来たチャンス外してた。

１失点目の中村憲剛への寄せが甘いって、写真でその場面だけ見たらそうだけど、あれはその前に前田からバーンズへスルーパス出した後の陣形だから。
前田が単騎で寄せてもその付近の川崎の選手にパスしていなされるだけだと思うが。
徳永のライン一人余り。小川森重丸山３人いて大久保一人にやられる。バーンズへのスルーパス後にライン上げたり、中村憲剛が前向いたらライン下げる基本のライン上下動もできてなかった。
あとサッカー誌の採点では奈良が前田に対して部が悪かったって書かれてたよ。
相手チームにもバーンズ前田下げたら戦いやすくなったとか言われてるのに。