これに明確な答えはもちろん無い。
常に攻撃を考えるサッカーでも負ける可能性はあるし
今日のように１点を守り抜くサッカーで勝てる時もあると思う。

ただ見てる側、前回の試合を覚えてる人からしたらなんでわざわざ
前に失敗したやり方をとったのか?しかも今回１点差ですよ?
なんのために最近ベンチ外だったバーンズをベンチにいれたの?

恐らく篠田さん本人もこの采配ミスに責任を感じているでしょう。
選手だけでなく監督もプロですから、ダメな時はＴＯＫＯＴＯＮＮ叩くべき。
そしてルヴァンで借りを返してくれると信じます。

しょーや変えるにしても、それこそ、バーンズで牽制を続けて欲しかったな。それこそ、梶山の裏への狙いはヤバイくらい効いていたわけだし。

さすがに30分守りきる判断は早すぎますよね。

前半の入りは良かった。

ゲームをクローズする方法を。
それこそ、パス回しで回し倒して逃げ倒して、最後スピードタイプの裏抜け狙うとか。

遂に行けるか！と期待してしまっただけには落胆は大きい。

ポポさんのときはかなりよい試合してたけど、そこにヒントはないですかね。

それこそ昨年の３ー４で負けた試合みたいな｢後は運だけ｣という試合ができれば、浦和に勝てるんですかね。

あの時間帯で中島交代させるなら、インス、バーンズを投入すべき。前からのプレスがなければ35分間レッズの独壇場になる。
素人でも分かるのに。
篠田監督、後半30分まで我慢出来なかったか…

いやはや久々のサンドバッグ状態。
前線の守備減らして真ん中固めたら両サイドずたずた、そのうち気持ちと体力切れて戻れなくなる。
ペトロビッチは東京がスリーバックになるの待ってたのではないかと思えるサイド攻略でした。

とりあえず東京のJ1残留は確定しそうです。こんな形で確定させたくなかったけどね…。

『劣頭』とか言ってるうちは勝てねーよ。

awayの時同様、明らかに采配ミスでしょう。
先制後、バランスは悪くなかったのに
3バックにして重心も必要以上に下がり、
守備時の縦横の味方との距離感もあいまいに…。

ショーヤが外れて、カウンターの驚異もなくなり
どんどん前がかりにさせてしまった。

同じ負けるのでも
もっとアグレッシブな中盤での奪い合いの勝負
をした上で負けるのならまだ納得できるが、
残留もほぼ確定して失うものはない状況で
上位とのガチンコ勝負をさけた腰のひいた戦い方が
腑に落ちない…。

しかしそれをやらずには恐らくこの牙城は崩せないかと思います。

浦和や鹿島相手に当然の様にシーソーゲームを演じて終盤に1点を奪い勝ち切ることは現状ではじゃんけんで狙ってあいこにすることと同じくらい終始運に左右されるかと…。

真っ向から闘い、何年間も何試合も監督力含めチーム力で劣っている状況ならばフットボールで決着をつける上で多く点を取る(チーム力で上回る)以外ないと思います。

丸山、高橋じゃなくてバーンズ、インスだったなー、結果論だけど。浦和に勝ちたいという気持ちが采配ミスを生んだかな。

丸山入れてミラーゲームにしてからは、ある程度引いてもしょうがないって作戦だったね
前田が後半競り勝ってたから、近くに選手がいれば脅威になりそうだったけどなあ

最近の浦和戦はいつも勝てるかもと思わしといて後半に複数失点してる気がする

リードしたら一見守備がためのような交代をして途端にリズム狂って相手に押し込まれて失点してそれで集中切れてバイタルスカスカになって面白いようにマワされて2点目3点目ドバドバ止まらなくなってスタミナも切れて勝ってる相手のほうが終盤走れてて勝つ気あんのかよとか思ってるうちにホイッスルはい残念今年もだめでした今ココ

あー90分間声を出しまくって楽しかったー

悔しい！

個人的にはスケジュールきついけどルヴァン準決両方行くことにしますわ。