やっぱりウタカいて欲しかったな〜{emj_ip_0793}
無い物ねだりだけど…。
実力が無いから運も味方しない、タラレバ言いたいのはあえてガマンする。
もう次だ{emj_ip_0792}新潟にきっちりと勝つしかない{emj_ip_0794}
しっかり練習せいよ。

19:01さん自分的には違う意見なんですが。コンサドーレさんは得意としてるロングカウンターやセットプレーを武器で、それに対してうちが後手を踏んだ(見た目にもうちがアップアップしたように見えました)

対してレッズさんは疲労を考慮してある程度割り切り(常時攻撃的な戦術を捨て必要な時に人をかける)最小スコアで試合を終わらせた。

この二試合だけを見比べれば確かに気迫が…という意見も分かるのですが、逆に常に攻撃的な戦術を取る浦和が堅守速攻を完遂したことに怖さ(強さ)を感じました。

まずはうちは選手は揃っています。あとは怖さと納得できる強さを積み上げてほしいです、でなければクラブの最高順位を超えることは難しいと思いました。

省エネの浦和よりホームで絶対負けないと気迫あふれるプレーしてた札幌の方が強さを感じたけどなあ
どっちも負けは負けだから言ってもアレだけど

久保君、１８才になったらバルサ復帰がほぼ確定みたいですね。
ＦＣ東京のトップチームは方針がコロコロ変わるから若い人材があまり成長しないから日本のサッカー界を考えたらそれが良いですね。
中島も武藤先輩みたいにあまり長居せずに海外移籍しそうですね。

札幌戦よりはマシ。
急によくなんないよ。

ただボランチはかなり厳しいな。あと２列目にもキープ力あるパサーいるといいけどなあ。
味方を見れて、味方を使うのが上手い選手が本当に少ない。

昨日のメンバーで連携が悪いなら、去年までのサッカーは何だったんだよ。

あとは連携かな
って言われたが、
まさにそうなんだね。
連携良くなると思って待ってたら、
連携悪くなったりするんだけどね。

レッズ戦には何年も一緒にプレイした選手たちが出てたわけで、そこで連携云々言われるのはちょっと落胆しますね。
大久保やウタカが出てて、連携がまだまだ。ならまだ慰めにもなるんですが。

そもそも選手たちはたぶんスムーズなパスサッカーを望んでいるんでしょうけど、
試合みている限り、それが出来るようなパターンを作ってるようには見えないんですよね。
ポポくらいワンパターンでもいいから、一つはこう来たらこう！みたいなテンプレートを作って欲しい。
そうすれば、一番大事なゴール前でのアイディア時間も増やせるわけですし。

サッカーダイジェストでも攻撃の拙さが記事にされてますね。
前線とボランチとの距離感、各駅停車のようなパスワーク。

解説者の戸田さんは、走力を効果的に使えてない。
守備や無駄走りで体力を使っているなど言っていた。

これ以上テンション下がる記事は見たくないよ・・・。
いい加減進歩してかないと。怒られてる内に結果出さないと・・・

ボール持った時の選択肢の少なさ

特に拳人はもっと受けにいって中への選択肢を作って欲しいのに、そこは全然に感じました。
失点シーンも柏木にスライディングかまして、でも取れなくて中盤に大穴が、、、って言うのも僕は気になりました。
ファイト出来るけど、技術があるのだからもっとやって欲しい、物足りない感がものすごくありました。

彼だけでなくもっと全体で前へ行く選択肢を作って欲しいし、嘉人が言ってるのも多分そう言うところなんだけど、それが全く作れず試合を見ていてもゴールへの絵が描けない。。。見ていてもわからないと感じた人が多いですよね、この掲示板を見ていても。。。

38,000人集めてこんなんで「悪くはない」と、昨年体制批判した主将が言っていていいのかとも、、、

札幌戦から持ち直した方だと思うよ。負けたから評価されないけど。
槙野も札幌戦は東京が悪すぎて参考にならなかったと言ってた。

自分も内容は浦和よりボール持ててたし良かったって思ってたけど試合後にボール持たせるのが浦和の戦術だったって知って落ち込んだな。
そもそもACLで上海とやりあって疲れ切ってた浦和には勝たないと、、
鹿島、浦和みたいに内容が悪かろうが勝ち切る強さがうちにはない。
大久保があれだけ怒ってた理由も昨日ではっきりわかりました。

そこまで悲観する内容ではなかったと思う

前から守備もいけてたし

失点はミスだけど、やりたい事は見えたサッカーだった

あとは連携かな

永井の使い方が悪い時の名古屋の使い方と一緒に見える。

なまじっか走れるから守備期待しちゃうんだけど、
ポジショニング悪いから、穴ができる。で、埋め合わせに
ダッシュで戻る。疲れる。これの繰り返し。

そもそももっと前でやらせてくれるからって理由で東京に
来たんじゃないの？

高萩はいつ復帰できるのでしょうか？
昨日の失点も高萩がいたなら、とついつい。