女性というところミスです。
男性です。

表現方法に関しては賛同します。
その前の投稿が「要らない」というワードを
用いていたのでそれをそのまま用いました。
私自身、以前の投稿で「梶山選手は厳しい」
という表現をこの話が上がる前に用いています。
文脈的に私が「要らない」という表現を
良しとしてると取れるので
そこについてはすみませんでした。

ですが表現の自由がありますので
「要らない」という表現でも
悪くないと思います。
良しとはしませんが。

上位チームと比べて劣ってるなあと思うのはボランチとサイドバック。
ボランチは巧さ強さ活動範囲組み立て戦術眼など全ての面。対戦したチームの選手が、東京は良いボランチや中盤が居たらゾッとするほど強いと言ってたこともあった。
サイドバックは攻撃面でのボール扱いや組み立ての部分。ここは特に差を感じる。上手いチームはサイドで保持して前向きに起点を作れる。エウシーニョ西山本などは元は攻撃的ポジションの選手だし、車屋も大学１年から風間サッカーやってきた選手。サイドバックに巧い選手いないと攻撃的なサッカーは難しい。
「最高級のＦＷを活かせなかった現実」を忘れてはいけない。どんなＦＷだって攻撃に専念させられたら能力発揮しやすい。

監督変わって才能が開花するやつや復活するやつもいるだろうね。
特に林とかは、今年の前半戦のクオリティを保てればJトップクラスの選手になれるよ

厳しい意見かもしれませんが、たしかにインスは頑張っていますよ。でもインスは外国人枠の一つを占める立派な助っ人選手です。そういう視点からみたら、この2年間の活躍度では厳しいと思います。

切られるべき選手は切られるべきって言ってる人は別に選手を批判してるわけじゃなくそういった経営を批判してるんだからいいと思うけどな

梶山に関しては、稼働率や太り過ぎてもミスをしても前節の試合でどれだけテンポを崩してブレーキになってしまっていてもスタメンが確約されてるのか年間出場時間でも定められてるのかな？って感じるような時はありますね。

そういう意味ではユース上がりには甘いかなと思うことがあります

U23チームという制度が始まってから、東京とガンバのトップチームは大きく順位を下げた。
セレッソのトップチームは順位が上がっている。

セレッソはトップチームとU23チームを完全に分けていて、練習時間も練習場所も違う。
東京は完全に同じチームでガンバは一緒にしたり別にしたり迷走中。

U23チームを持ってからの問題点の一つに、トップチームの控えに練習試合がない点がある。
何ヶ月も試合をやらない選手が出てきてしまう。城福さんは就任当初から問題だと言ってたし、これが嫌で移籍した選手がいると聞いたこともある。

セレッソはこの点、チームを完全に分けてるからトップチームでの練習試合も出来ている。
控えチームはルヴァン組なんて言われかたして、活躍してルヴァンのタイトルもとった。

U23チームが好きな人多くてGMも育成成果アピールに余念がないけど、トップチーム強化の観点からも分析したほうがいいと思います。

優勝よりも育成して売却。

これが皆さんが見えないって言ってたFC東京のビジョンです！

小川インスリッピは、最低でも常時ベンチ入りしないと。

・・・さすがに今年加入の若手ＧＫをレンタルはヤバそうだな。

でも小川はいい加減、殻を破ってほしい。

野澤のようにあまり試合に出られない事にもなるかもだけど
それでもＵー２３より上の環境に向かわせるのは悪い選択にはなりにくいはず。

今年だったらインスや小川、あとＧＫの波多野か廣末のどちらか武者修行させても良かった気がする。

そもそも、スタメン5人以上、育成出身にしたい。
と言ってます。控え、ベンチ外ふくめたら、10人ぐらいに、なってもおかしくはないです。
いかに育てられるかに、かかってきますが。
確かに、 岡崎、鈴木、内田は、今までだったら上げてないかも、とは思いますが。
これから、伸ばせる環境は、あるのかな、と思います。
野沢は、もう1年レンタルでラストチャンスかと思います。
岐阜から欲しがられないようでは、厳しいかと。

東京は育成型BIGクラブを目指しているので、ユース出身が増えるのは自明の理では？

チョット前まで！柏を見習えみたいな書き込みあって、柏を見習ったらユースは増えるよね。

＞ユース出身にはとにかく甘い、批判は一つも許さない、気持ち悪い独特の雰囲気

自分はそういうふうに感じた事がないので、何処のどういう部分がそう感じるのかな？

岐阜にレンタル中の野澤が期間満了ですね。
もし帰って来たらボランチ争いに新しい風を吹かせられるか！