なまえ 2018/07/08 23:39 Chrome No.121896 なぜルヴァンカップ敗退したかの原因のひとつが、U23がトップチームとうまく連動できていないことがあるように感じた。 安間さんは昨シーズン、監督を一時引き受ける代わりに今年U23監督に戻って失業しないことを約束されたわけですよね。。。長谷川監督が決まる前に固まっていた人事。 あの時は仕方なかったんだろうけど、これから是正しなきゃいかんのじゃないか。 トップチームがあってこその育成だと思う。
まさ 2018/07/08 23:30 iPhone ios11.4 No.121895 勝ってほしいと思って応援してるけど、育成が目的なのも理解してる。 金払ってるから、はあんたの勝手な理屈だよ。あんたの思い込み押し付けるなよ。
ああ 2018/07/08 23:20 SO-01J No.121894 男性 何か意味不明な事を仰ってる方がいますな。 例えJ3だろうがチケット代を払って観戦に行く以上は勝ちに拘るのは当然の事。 それをサポーターは育成目的と理解して勝ちには拘るな!!と言うのは、お門違いですね。 実際に私はJ3でのU-23の試合を何試合か現地観戦してますが、勝ちに拘らないで観てる人は1人もいません。 皆さんそれなりに一生懸命に応援してますよ。
ああ 2018/07/08 21:00 iPhone ios11.4 No.121891 男性 U-23は首脳陣、選手、観客が異なった視点で見なければいけない。そこが曖昧になるからおかしなことになる。 選手は言わずもがな公式戦なんだから育成なんて余ったれた気持ちを捨て絶対何がなんでも勝つって意気込みを持たねばならない。 観客は育成である事を忘れてはいけない。 首脳陣は絶対に勝つという意気込みと育成のどちらも忘れてはならない。真剣に望むが、勝てないからといってその場しのぎの戦術なんかは使ってはならない。信念を貫いた上で勝ちに徹する。 この辺が曖昧になってて、観客が勝ちにやたらこだわり、選手は育成って気持ちでのぞんでるように見え、安間監督の戦術はトップとイコールか?とクエスチョンがつく。だからこんな議論になっちゃう。
都内在住◆ov9Pvze7fY 2018/07/08 20:50 iPhone ios11.4 No.121890 男性 U23のJ3参戦 必要不必要で言えば、不必要では無いと思います。ベンチ入り出来ない若手やベンチ入りしても出られなかったり出ても短時間なら、練習試合より公式戦であるU23に出て、試合感を鈍らせなくする事が出来ます。 ただ、絶対必要かと言うとそうでも無いかなと。二種登録してユースの選手を多く使っているから、それによってユースの試合に影響が出るならU23は必要ないかなと思います。 育成か結果重視かとも言われてはいますけど、J3という公式戦に参戦している以上、育成も大事だけど結果も出さないといけないですね。入場券買って観戦する人がいるので。
ああ 2018/07/08 18:24 iPhone ios11.4 No.121888 理想は長谷川監督が連れてきた参謀に監督をやらせるべきでしょうか。 安間さんは監督やりたいの?安間塾続けるのではだめなのかな?
ああ 2018/07/08 18:21 iPhone ios11.4 No.121887 なるほど、必要って意見が多いですね。確かに海外チームがアンダーにチームを作っている意味は分析してみる価値はありそう。 トップが練習試合できないという弊害は、今年結果が出ているので、長谷川監督は練習を分けて上手くいっているのかもしれない。 となると考えるべきはU23チームの監督、コーチについてでしょうか。トップとやるサッカーを戦術的にある程度合わせてやった方がいいと思いますが、どうだろう?安間さんは独自のサッカー貫いて長谷川監督のサッカーに合わせるわけでもない。育成面において必要なサッカーをしてる?疑問ですね。安間さんはトップでコーチもやってるのだからはっきりさせてほしい。
ああ 2018/07/08 17:29 iPhone ios11.4 No.121886 自分もU23参戦派です。でも、毎試合議論になるくらいですから目に見える結果はまだでていないのかもしれません。 だから海外のU23チームを持つ名門クラブの方法論やコーチを参考にしたり獲得して学ぶとかして、クラブとしても成長するなどの工夫を加えることも必要だかもしれませんね
ああ 2018/07/08 17:06 iPhone ios11.4 No.121885 男性 海外のクラブ達がこぞってU-23を例え4部でもまた理由を今一度考えた方がいい。 レベルが違って言ったってトップがあって下部に参加させてるのは同じ。 4部相当のJFLでなく、J3にセカンドチームを持てている事は間違いなく財産
ああ 2018/07/08 16:18 iPhone ios11.4 No.121883 男性 私もU23は必要だと思う。やっぱり若手の実戦経験は必要。U23初年度から多く試合に出てたマコがようやくトップに絡んで来たしこれからでしょう。育成なんてそんなすぐに成果出ないよ。 というか実戦経験が必要な根拠って何?選手は試合に出るのが仕事なんだから試合しなきゃ強くなれないんじゃないかな。 ただ下でエキサイトしてる人の言う通り弊害があるのも事実とは思うし、改善は必要。
ななな■ 2018/07/08 15:44 SO-03K No.121882 U23があるのはいいと思う。だからこそU23で結果を問わないから、内容と勝ち両方に拘って欲しい。 勝てばいいわけでも、やりたいことやれたらいいやでもなく、内容を求めて勝つ。を追及するのがU23かなと。 ただ、アンダーの選手を使い倒すのは後々良くないから止めて欲しい。 平川もそれで疲労骨折したわけだし、若いから大丈夫ではない。