若手はどちらにせよ雇うわけだし、別にJ3あってもいいのでは？
一枠しかないGKや今のヒョンス、モリゲ体制のCBとか中々試合経験積めないし。
個人的には土日連戦とかU18に負荷掛けすぎてると思うので、もう少し工夫してほしいとは思う。

押し上げなんてJ3なくてもあるんだわ普通。

そんな人雇う必要が無いねー
それじゃあクラブは成長しねーよ
強いクラブは若手の押し上げがあり今ポジションに居る選手も負けじとスタメン争いしてる
東京はトップチームでは
そうなる若手選手が居ないからU-23を作ってそんな選手を出そうとしてる
これはU-23が無ければ出来ねーし
才能を腐らせるだけ

いや〜わかってないね。J3がなければ練習してるだけになるって言うけどね、J3がなければそのような選手を雇う必要が無いわけ。
正直二種登録でやりくりしなければいけないほど厳しい状況にあるし、ユースレベルの選手とJリーグの試合に出たところでレベルなど上がらない。現にうまくいってないじゃん。創設したことを否定するつもりはないけど、上手くいかないってわかったのならばやめればいい話。

だからトップチームで出れてねーのはトップチームが補強補強で他のチームから主力とか取って若手の出番出る幕奪ってるからだって言ってるだろ
U-23で矢島は9得点決めてＪ3で功績を残してトップチームに呼ばれて出場してるしマコもＪ3での成長を認められてトップチームに呼ばれてたし小川もＪ3で成長してトップチームに呼ばれてるし翼も3ジァイアントステップ連続？決めてＪ3で結果残して呼ばれてんの
U-23が無ければこんな選手達も試合に出れずただの練習生と変わらない
U-23があるお陰で若手が出番を得られてトップチームに選ばれる
だけどU-23が無ければほとんどの選手が毎日練習してるだけの一年になる
もしくは移籍してしまうそんなクラブに未来も糞もない

J3での育成は上手く行けば素晴らしいものだけど、
�@現実上手くいってないとするならば、
・上手くいくまで待ってみる
・上手くいかないからやめる
�A現実上手くいっているとするならば、
・続ける
とまあ意見が割れるのは分かる
�@か�Aかは各々の考え方に拠るからそこは議論すればいいと思う(掲示板てそういう場だし)(キツい言い方は良くないけど)
ただそこに大きく影響を与えるのは、やっぱりJ3にチームを作った目的やその背景を詳しく知っているかどうかだと思う
その目的以外の、副産物的な良さが出てきててるんだったら話は別だけど、特にそんな議論もないし。何を理由としてU23を作ったのか。どこを目指してるのか。その議論がまだ尽くされてないんじゃない？悪いところだけをピックアップして批判してるだけじゃ、誰にも相手にされないよ。