ああ 2019/08/31 03:58 iPhone ios12.4 No.153016 ルールに詳しくないが フィフティフィフティの競り合いで先にボールに触って倒したのと違い、今回のディエゴの斜め後方からのスライディングで(ディエゴの視界に入ってないと思われる方向からの)ディエゴを倒したというプレーがファウルとジャッジされたと考えるのが私の考えであります。
れお 2019/08/31 02:36 601SO No.153015 あれは議論の余地もないPKです。 名古屋のディフェンスはたしかに先にボールに触れたが本当にわずかしか触れていないから、ディエゴを倒さなければディエゴはエリア内ゴール至近距離でボールを持ってプレーを続けられていた。 名古屋のディフェンスが先に触った上で、ディエゴが倒れなくてもチャンスじゃなくなっている状況であればPKではないというジャッジになったろうね。 最近、あまりにも気軽に審判を批判する人が目立つ。判断が難しいシーンであっても大勢の人がよってたかって審判をバカにしたような書き込みをしてさ。彼らだって日本人の優秀な審判の中でさらに選び抜かれた人材なんだよ。勘違いしてる人が多過ぎる。
ああ 2019/08/31 02:19 Blade No.153013 高萩は永井とコラボするとものすごく生き生きしてるよね。ディエゴも一時期沈黙してたけど、永井によみがえさせられたようだ。今年の永井は何かが違う！ 特に代表いってから変わった。
えばんゲリON 2019/08/31 01:36 F-01J No.153011 他サポ「キミには失望したよ…」 中京「最初から期待もしてなかったくせに{emj_ip_0096}」 笑えばいいと思うお!!
サトゥー 2019/08/31 01:34 iPhone ios12.3.1 No.153010 リプレイでじっくり見ると DFは先にボールに触ってるように見えるので ノーファウルの判定もしょうがないと思いますね。 ただ、レフェリーがPKと判断したので PKなのではないでしょうか。 現行のルールではビデオで見返して判定を下すことはできないですし 我々も無得点判定の誤審を被ったこともあるので 正直誤審がどうとかっていうのは 貸し借り勘定だと思います。
まあ■ 2019/08/31 01:33 iPhone ios12.4 No.153009 PKよりも前半ジョー選手が決定機外して先制逃したことを考えた方が良いと思いますけどね、風間さんが言う仕留めるってやつでしょう。
ああ 2019/08/31 01:32 iPhone ios12.4 No.153008 正直あれはPKで正しいと思う。審判はあの角度から見てた以上PK取らざるを得ないかな。足もかかってるし。よく言われる｢先にボール触ってればノーファール｣っていうのは正しくないしね。
たま 2019/08/31 01:29 SC-03K No.153007 男性 42歳 名古屋さんへ 逆なら怒りです、でも優勝するときは神風が吹くのです！！！ 名古屋優勝の時もそうだったでしょ！ 色々な場面で神風吹いたでしょ！
ああ■ 2019/08/31 01:20 iPhone ios12.4 No.153006 名古屋サポです レフェリーのせいにはしたくないのですが、実際あの1点目のPKのジャッジは東京サポの皆様はどう思われました？ わざわざ東京さんの板まで来て大変申し訳ないのですが、自分が名古屋サポだから贔屓目に見てしまってるのかを知りたくて。 返答いただけると幸いです。 板汚し、すみません。
