れお 2019/10/01 01:31 601SO No.155205 自分は健太さんは引き分けで良いと思っていたということはないと思いますね。引き分けやむなしならば三人の交代の内、1人は大森になっていたはず。 無理して点を取るためにリスクをかけ過ぎて逆に失点すると、もうその後は苦労してなんとか得点出来たとしても勝ち点1しか取れなくなる。監督は勝ち点3を取るためにリスクをかけ過ぎずに得点を狙うということがベストな選択であると判断をしたのでしょう。自分はそれは正しい選択であったと思います。
ああ 2019/10/01 01:10 iPhone ios12.4.1 No.155204 自分もまだ勝負のタイミングではない、という意図からのディエゴ永井の交代だと思ってます。確かに勝点3は欲しい試合でしたがここで酷使してどたらか怪我したら絶望でしょうし。
東京レトロ 2019/10/01 00:29 iPhone ios12.3.1 No.155203 皆さんにお聞きします 山雅戦、 監督もしくはチームとしてはこの試合は勝ち点1で良いという采配に感じました。 ・圧倒的に得点の確率が高い永井ディエゴの2トップを途中交代 ・終盤に森重や剛を前線にしたセットプレーをしない 監督としては、 点取る確率を減らしてまで永井ディエゴを下げたのは ・怪我の確率を減らす ・カードをもらう確率を減らす ・出場時間の少ない交代選手に時間を与える 正直、「この交代で仮に点が入ればラッキーだな」くらいにしか思ってなかったと思います。 自分としては守備が固めの相手とはいえ、勝負を仕掛ける采配に期待したんですが、 監督としては ・まだ首位だから、 ・勝負を仕掛ける試合でない という感じに見えました。 みなさんからはどのように見えました?
ああ 2019/10/01 00:05 iPhone ios12.4.1 No.155202 TwitterでジャエルのSNSの投稿が途絶えたことをツイートしていらっしゃる方がいたんですが、私も同じこと気になってて。 あんなに連投してたのに。