批判はいいけど誹謗中傷はだめだと思う
そのへんがごっちゃになったまま言い合いしてる印象を受ける

2020も決定機結構与えてたけど、相手が外してくれるか木木が神セーブしてくれたから勝てる試合が多かっただけで。
しっかり決めるところ決められてたらもっと酷かったな。

サポーターなんだから批判書いたっていいよねえ
サポートしたいと思えないチームなんて嫌だから

これからACLが始まったり、各チームに新外国人が合流したり、他チームの主力選手が海外移籍すると状況が変わってくると思うので、それまで勝ち点を取りこぼししないように上位陣に喰らいついていくことが大事だと思ってます。

批判しただけで偉そうと言われたから、サポーターには批判する権利はありますよねって言っただけなんですけど、間違ってます？

金払ったら何言ってもいいなんて一言も言ってないんですがね。そもそも自分そんなひどいこと言いましたかね？今のサッカーに希望が見えないとは言いましたが、クラブや監督を攻撃するようなことは言ってないつもりなのですが。

金払ったら何言ってもいいと思ってるとは…
クレーマー的なものの考え方だな

批判ありきでそのために今までの功績まで難癖つけるのは違うよね

選手の批判も監督の批判も誹謗中傷でなければ良いと思います

個人的には批判の内容が支離滅裂なのが気になりますね
・2004年2009年の翌年は低調
→その時とは資金面、選手層ともに状況が違うのでは？

・健太監督の清水時代は古すぎて参考にならない、ガンバ時代は低迷した！
→もう無茶苦茶だ〜笑

スタート躓いたことも今のサッカーに伸びしろなさそうなこともその通りだけど、まだシーズン一敗しただけなんだから、もう少し信じて応援できないのかと。

このまま残留争いに沈んで解任となればそれみたことかと鬼の首取ったように騒ぐんでしょうが、ルヴァン優勝の翌年に一敗しただけで解任されるようなチームだと世間に思われたら、優秀な監督は来てくれないんじゃない？いろんな不満はわかるけど、必要なプロセスというものがあるでしょう

俺は監督は変えなくていいからコーチを連れてきて欲しいとずっと思ってる。ブラジル人頼みの攻撃じゃ川崎や名古屋からは点取れないよ。

このサッカーに希望が見いだせないから解任って言ってるんじゃないかと自分は想像してるだけですよ。解任論を唱えてる人の理由を考えてただけです。
何も変えずにこのままのサッカーを続ければ低迷する未来が見えてるんだったら、変えることで失敗するリスクはあるかもしれないが監督を変えるというチャレンジをすることに意味はあるんじゃないかと思ったのかなと。

金払ってクラブ応援してるんだから批判したっていいでしょうが。批判しただけで偉そうって言われちゃうのはちょっとね。

じゃあこの時期に解任してどうなるかまでは考えることはできないと？

6位→2位→6位&タイトル→4節勝点5
の監督をコロナ禍の今解任すべきかどうかくらい1サポーターでも考えられると思うけど

今から解任！解任！って脳死すぎない？
自分は代替案でもないと確かに解任すべきだな…とはならないですね

代替案も浮かばないのに批判は偉そうにするとかどんだけ身勝手なんだよ