川崎にしたって完成度が高いサッカーしてるけど、三苫あたりが海外移籍でもしていたらさすがにここまで独走してないだろうね。三苫の個人技でかなりの得点が生まれ、相手の守備が疲弊してる。

うちも武藤や久保が抜けただけで破壊力が落ちたのは明白だったけど、それは監督や戦術のせいだったのかな？世界最高峰の監督がJに来たって優勝は保証されない。選手のレベルとの不一致すらあり得る。サッカーというのは選手の個の力が大きいし、優勝や降格はクラブの総合力が問われてる

今年のそのミッションが失敗しそうだから優勝するためにフロントは変わるべきって話でしょ笑

言ってる意味分からん人いるけど、再現性があるは監督交代してもって意味じゃないよ。簡単に言えば選手が必要以上に迷わずなるべく誰が出ても攻める手立てを用意出来るってことね。あと、今長谷川監督で優勝は厳しくなってきてる。
勿論、第1は今年の残留ね。監督変えて欲しいって人は今年持ち越すためって意味で言ってないよ。その次に来季に向けての土台。

2010年の城福→大熊は✖（立て直し失敗で降格決定）
…てなわけで、シーズン途中の監督交代は4回になりますね。

シーズン途中の監督交代はある意味ギャンブル。
2006年のガーロ→倉又は○（なんとか持ち直した）
2016年の城福→篠田は◎（V字回復）
2017年の篠田→安間は✖（更に混迷を極めた）
自分の記憶の限りでは過去3回だと思うけど、シーズン途中の監督交代が必ずしも良い結果を生むとは限りません。

直近のリーグ2試合見ると今年は長谷川監督のままでいいと思う。1番怖いのはガンバみたいに監督変えても全く変わらずなんなら逆ブーストがかかってチーム全体が間違った方向に向かっちゃうこと。
まぁでもこれからの試合全敗する可能性もあるし何があるか分からないからその時その時で考えるのがいいのかな

上位は再現性あるってどこのチームのこと？
川崎ぐらいしかないと思うんですけど。

川崎であれば風間監督→鬼木監督でうまくサッカーが継承された感じがしますが、名古屋ではうまくいってない気がしますけどね。

再現性あるチームとか、次の監督につながる土台づくりを考えてる監督なんていないと思います。

長谷川監督に課されたミッションは優勝だと思うので、選手の自由（主体性）を与えて、能力を発揮して優勝できれば全然問題ないと思います。

監督変えて今年は土台づくりというのも分からなくはないけど、今年は4チームも降格する特殊な年なだけに、監督変えてうまくいかなかった時に降格の可能性も高まるのが怖い

東京の今の戦術では誰が出ても同じっていうのは厳しい。川崎も何年もやってきて出来たんだろうしそこもフロントや補強も同じ意識でやってきてる。来年1から始めて優勝出来るもんではないと思うよ

長谷川健太監督の采配は個人任せな点はそう思うとこある。それだとチームの主力抜けたとき立て直せない。
川崎の凄さってポゼッションとかビルドアップとか基礎技術とかなんだろうけど、攻めや繋ぎや守りのカタがチーム全員にしっかり共有されてて誰が出ても同じクオリティで試合運びができるってことだと思うし、東京もそれが出来れば来年優勝できると思う。

昨日の試合見た時うっちーが宇佐美との1対1でボール奪ったところ。あれは家で見てて思わず声出てしまったw

本当にどこのポジションもできて素晴らしいよね。

まぁ去年は間違いなくレアンが王様の年だったから、今年レアンの色々な事があって調子落とした感じよね。レアンどうしたもんかな。はよ帰ってこいよ。

��萩の後継者なんて出てこないよ

もちろん昨日とは違うメンバーを試して欲しいし品田なんかスタメンで見てみたいけど、チームが軌道に乗るまでは青木と高萩を外すのはマズイと思います。

高萩の後継者は今のところまだ出てきてないでしょう。

強いて挙げるとすれば、品田でしょうか。
彼はナオとも拳人とも役割とストロングが違うので18は継承したけどタイプで言えば高萩のポジションかなと思います。

肝心の拳人の所は柊斗が埋めてくれることを期待します。

サイドバック問題は、うっちーが帆高を超えた日に解決しそう(帆高が左右出来るため)ですし、そうなれば小川もうかうかしてられない。カシーフも居ますし。

拓海は長谷川監督に我慢して1列前で起用し続けてもらうことで何かを掴めることを期待するシーズンになったかなと思ってます！