もし鬼木監督が東京の監督になったら、川崎と同じようになるかといったら、あまりイメージわかない。

風間監督が名古屋の監督になっても、川崎と同じようにならなかった。（しかも名古屋は資金があるので風間監督に合った選手を集めてきたはずなのに。）

なので好調なチームの監督名が上がるけど、監督変更=優勝できるチームに直結するとはならない気がする。

すいませんね。保守派なので。

日本の気候で今のスタイルだけではきついですよね。
もう時代遅れにはならないでほしい

来年の目標も優勝って言われたら、もう信用できないな。
ACL出場が目標。

もしももしも 監督変わったら ソックス下げたまま ガムとか噛みながら練習する選手出てくるのかな。
なんかすごい嫌だな。
外国籍選手もきちんと返事するって言ってた、そういうのすごくいいなと思ってたんだけどな。

スタイル変えなくても監督コーチは変えるでしょ
そこで監督変えなくていいはフロントの怠慢でしかない
１つアクセント加えれば上手くいくとかの次元じゃない

今より1ついい結果出したいとかならコーチ変えるだけでいいけど優勝狙う時にそれだけでいいと思ってるなら違うわな
今のサッカーから優勝目指すなら2年くらい下積みになると思う

神戸になる可能性ってウチが神戸になれたら全然いいからな
勘違いが甚だしい

コーチ変えたり、新しく入れるのは難しいと思うから
監督を変えた方がはやいと思うな。

現状維持はだめだと思う。
フロントがしっかり考えないと。
どっちにしろFC東京にとっていい方向に進んで欲しい。

優勝狙う上で監督変えるのは必須
これは間違いない

あとはどちらでもいいけど現代のjリーグでどちらの方が優勝出来るかって問題
コーチ変えたとこで監督が選択しなければその戦術は意味無い。

実績とか経験とか大事なのは分かるけどそれを重視し過ぎるのはズレてると思うよ
実績で年俸高くなるより実力で評価して後任決めて欲しい

まぁそれをどう見定めるかなんだけどね

数年前に結果だしたJリーグとか日本の監督って、戦術の進歩が止まってる気がする。
健太監督とか森保監督とかネルシーニョ監督とか、
鬼木監督が言ってたけど、
選手だけじゃなくまず自分が成長しないと、選手ついてこないですよね。

これから指導者になる人で健太監督みたいにカウンター、攻撃はアドリブサッカーを志向する監督少ないと思う。

神戸の監督はひどいからね
ちゃんと時間をかけて落とし込める監督なら大丈夫

東京をポゼションサッカーに変えても、神戸みたいになる可能性がある。

優勝狙う上ではカウンターサッカーでも、ポゼションサッカーでもどっちでも良いと思う。

ガラッとスタイル変えるより、コーチ陣を変えるとかして今のサッカーに戦術を増やした方が、良い結果が出そう。

退任決まってるなら
多摩川クラシコかルヴァン準決勝後に発表してほしい。
はやく安心したい。

でもそんなこと言ってたら長谷川監督の後任なんてほぼ見つからないよ。

☆ああ 2021/09/29 20:20 (CPH1851)
渡邉さんはうちのマネジメント部長の古矢さんが仙台にいた頃強化部と監督という関係一緒に仕事をしていたとかだから次期監督候補とかには入ってそう

健太さんって言うjの中でいったらトップクラスの経験を持つ監督の後任に渡邊監督にするかと言われたら疑問だな。全然コーチならありそう。