あったものを考慮出来るけどSBって想定じゃん
たらればになる
いたら良くなったのかもしれないけど悪くなっていた可能性を否定はどうやっても出来ない

SBいたら安定していた？SBいたら面白い試合が今シーズン前半から出来ていた？SBいたら優勝出来ていた？
それは分からないよね

　　　　ディエゴ

アダ　　　高萩　　　東(田川)

　　安部　　　青木

蓮川　森重　ウヴィニ　拓海

　　　　波多野

準弥がいけるなら拓海が左もありそう。
あとは高萩、東、田川、三田あたりをどのように使うのか。
東トップ下、ディエゴ右、田川か永井センターでもいいと思う。

左は中村鈴木蓮川がいる

てかルヴァン左サイドバック全滅じゃね？
蓮川左に入るのかなあ

怪我はどこのチームもあるしそれでも本職入れてるでしょ
怪我無しで最強チーム！で戦わせるの？

名古屋川崎戦は連戦の疲労を考慮してるのに東京の右サイドがケガ人続出でスクランブルなのは考慮されないのな。笑

それは名古屋とウチの戦い方にも差があるからねぇ
ポジションも違うんだし
名古屋はこぼれ球に積めるのが上手いと思うし

東京って点を取る状況を自分で作らないと行けないことが多いからそこのチーム戦術を変えるべきではと思う

名古屋戦川崎戦は面白かったのは確かだけど長谷川監督のやりたいことをするには相手が連戦でこっちが休養充分でなきゃいけないってことだよね
それでも勝てはしない。

それはクラブとしての差もあるだろうけどそれなら川崎戦や名古屋戦の内容を目指し出来る監督にすれば良くない？と思う

参考になるかならんか分からんが名古屋の稲垣は8点取ってる。日本人でFWでもないのに。
田川の5点は明らかに少ないし2桁取っててもおかしくないくらいのチャンスはあった。
物足りないのは事実。

たしかにレアンドロ退場後の名古屋戦は面白かったよね。
でも名古屋戦も川崎戦も相手が過密日程で疲労困憊の状況だったことを考えるとむしろあれくらい戦えるのは当然だとも思う。

監督続投で来年って言ってる人ってどこを目指して続投でいいのでは？と言ってるの？
純粋な疑問

どちらも相手のコンディション不良なのよね
条件が、
次のルヴァンも中が短いけどそことマリノス鹿島にどれくらい出来るかで変わるのでは？

ただ名古屋戦や川崎戦の内容を出来る選手が揃ってるんだしそれなら監督の志向変えてもいいと思うよ

川崎戦じゃなくても名古屋戦も内容のある試合だったと思う。
特にレアンドロが退場になった後も攻める判断や姿勢は良かった。

個人的には、サイドバック問題が解決してから失点も減っていって、内容のある試合が増えていったと感じる。（だから小川、長友がいないルヴァンが不安。）

これから鹿島、マリノスと試合もあるけど来年につながる内容になると思う。

次川崎戦のようなサッカーが見たいと言ったらまた半年後や1年後になる。
それを毎試合出来るようにしたいと言うなら監督があのようなサッカースタイルの人に変えればいい

川崎戦がやりたいサッカーだと思うなら今年やりたいことできて無さすぎだから退任の方がいいと思う

Twitterで呟いてる人でそうだなと思ったのが東京が積み上げてきたものではなく個人の良さが相手のコンディションやあの時のメンバーと相まって活きたものであり、続けてきたもの論理的なものでは無かったからかな

川崎戦でのサッカーが面白いと思ったなら監督変える方を推した方がいいと思うよ