341754☆ああ 2023/05/06 19:26 (iOS16.1.1)

縦横無尽なトップ下こそ東だと思うのだが

341753☆ああ 2023/05/06 19:24 (iOS16.2)

>>341748
既に言ってるところになるけどスタイル変更したのは今の体制な訳でしょ
お金がかかるのは承知で変えて無いなら計画性無いでしょ
そこを信頼してないのか、仕方ないになるのが余り理解出来ない
現状金を出し渋ってるというところが見える訳でもないでしょ？
そこが見えるなら理解出来るよ

341752☆あああ 2023/05/06 19:22 (K)

カシーフの半端なポジショニングカバーするためにCBがサイド寄りすぎて中空いてた

長友から学べてないのかなあ

341751☆ああ■  2023/05/06 19:20 (iOS16.1.1)

>>341749
自分で答え言ってるのわからんかな。


1.2年で結果残してくれるなら納得なんでしょ？
でも、そんなの証明できない。

アルベルが3＋1で結果残せるって保証できないでしょ？

結局どうなるかはわからんのよ。
例えば3年＋1年の方が、2年×2監督より良いってデータがあるなら私も前者を推すけどね。

でもそんなデータないでしょ？
ならスポンサーも居るんだから少しでも早いサイクルで結果残す可能性に賭けた方がいいと思うわけ。

341750☆ああ 2023/05/06 19:16 (iOS16.2)

>>341745
スタイルを変えずに勝てる監督がどれほどいるのかって言われたらそんないないと思う
しかも長谷川監督の後に
意見としては分かる

341749☆ああ 2023/05/06 19:13 (iOS16.2)

>>341743
そのやり方で優勝出来ない、優勝争いに毎年入れるようなクラブになることが難しいって話では無いのかな？
アルベルのベースを受けて次の監督が2年以内に結果を残せるようにってことなら納得するよ
毎回建て直しすることのないように招聘したんだと思ったよ

341748☆あああ 2023/05/06 19:10 (F-41B)

>>341739

いやいや…選手コーチを相当数入れ替えるって意見見て、金や人材のアテがあるのかなって考えることの何処が飛躍なの？

341747☆ああ 2023/05/06 19:09 (iOS16.2)

>>341741
出来なかったらというのがした後に出来なかったというより途中で頓挫することや金やツテが無くてって話なんでしょ？
その仮定は要らなくね
それをスタイル変更することが仕方ないなら金やつてが無いから出来ない方が仕方ないになるわけでしょ？

341746☆ああ 2023/05/06 19:05 (iOS16.0.3)

341745☆ああ 2023/05/06 19:04 (Chrome)

>>341737
もしスタイルを変えて勝てるようになるのに４年かかるのであれば、スタイルを変えずに勝てる監督を選択した方がよいでしょう。マリノススタイルではなく広島スタイルで行く感じでしょうか。４年かけてやって、やっぱり駄目でしたということではあまりに損失が多すぎるし、今のスタイルが世界のフットボールシーンのトレンドになっているというわけでもないし。

341744☆あべ 2023/05/06 19:03 (iOS16.4.1)

341743☆ああ■  2023/05/06 19:03 (iOS16.1.1)

341742☆ああ 2023/05/06 19:02 (iOS16.4.1)

341741☆あああ 2023/05/06 19:02 (F-41B)

>>341726
＞金やツテ無くて出来なかったら悲惨だなぁとはならないでしょってことよ

選手やコーチの大半の入れ替えの話か。これ貴方がそうしないと良くならないって主張してるんじゃん。
出来なくても悲惨にならないと思ってるのか、出来ると確信しておられるのか。
私は出来るかどうか半信半疑だし、出来なかったら悲惨なんじゃないかなと思う。自然に浮かんだ考えだよ。どうしてそれを書き込んじゃいけないの？

341740☆◆OY3pebmKKY 2023/05/06 19:01 (iOS16.4.1)

男性