ああ 2023/05/06 19:24 iOS16.2 No.341753 >>341748 既に言ってるところになるけどスタイル変更したのは今の体制な訳でしょ お金がかかるのは承知で変えて無いなら計画性無いでしょ そこを信頼してないのか、仕方ないになるのが余り理解出来ない 現状金を出し渋ってるというところが見える訳でもないでしょ？ そこが見えるなら理解出来るよ
ああ■ 2023/05/06 19:20 iOS16.1.1 No.341751 >>341749 自分で答え言ってるのわからんかな。 1.2年で結果残してくれるなら納得なんでしょ？ でも、そんなの証明できない。 アルベルが3＋1で結果残せるって保証できないでしょ？ 結局どうなるかはわからんのよ。 例えば3年＋1年の方が、2年×2監督より良いってデータがあるなら私も前者を推すけどね。 でもそんなデータないでしょ？ ならスポンサーも居るんだから少しでも早いサイクルで結果残す可能性に賭けた方がいいと思うわけ。
ああ 2023/05/06 19:16 iOS16.2 No.341750 >>341745 スタイルを変えずに勝てる監督がどれほどいるのかって言われたらそんないないと思う しかも長谷川監督の後に 意見としては分かる
ああ 2023/05/06 19:13 iOS16.2 No.341749 >>341743 そのやり方で優勝出来ない、優勝争いに毎年入れるようなクラブになることが難しいって話では無いのかな？ アルベルのベースを受けて次の監督が2年以内に結果を残せるようにってことなら納得するよ 毎回建て直しすることのないように招聘したんだと思ったよ
あああ 2023/05/06 19:10 F-41B No.341748 >>341739 いやいや…選手コーチを相当数入れ替えるって意見見て、金や人材のアテがあるのかなって考えることの何処が飛躍なの？
ああ 2023/05/06 19:09 iOS16.2 No.341747 >>341741 出来なかったらというのがした後に出来なかったというより途中で頓挫することや金やツテが無くてって話なんでしょ？ その仮定は要らなくね それをスタイル変更することが仕方ないなら金やつてが無いから出来ない方が仕方ないになるわけでしょ？
ああ 2023/05/06 19:05 iOS16.0.3 No.341746 本当に不思議なのが新規で獲得する選手がポゼッションサッカーをする上でウチに足りないタイプの選手ではないことなんだよな。 クバなんてビルドアップが最大の弱点のようなタイプ。小泉にしろいくら鳥栖での経験があるとは言えタイプ的にはテクニカルというよりは松木や安部と近い。 シーズンに入れば結局はリョーマみたいなタイプが重用されているし、なんで中盤にそういうタイプを取らないんだろうね。
ああ 2023/05/06 19:04 Chrome No.341745 >>341737 もしスタイルを変えて勝てるようになるのに４年かかるのであれば、スタイルを変えずに勝てる監督を選択した方がよいでしょう。マリノススタイルではなく広島スタイルで行く感じでしょうか。４年かけてやって、やっぱり駄目でしたということではあまりに損失が多すぎるし、今のスタイルが世界のフットボールシーンのトレンドになっているというわけでもないし。
ああ■ 2023/05/06 19:03 iOS16.1.1 No.341743 >>341737 客観的とかでは無い。 1.2年で実際に変えている監督はいる。 なんならミシャは札幌1年目からスタイル確立しながらいきなりJ1で4位だ。 外から見て戦力以上の結果だったろう。 私が言いたいのは1.2年で結果を残す監督を選んで欲しいってこと。 残せるかどうかは別。 最初から4年みるとか他の人も言ってるけどJ1でそれなりの規模のクラブのやり方では無いわ。
あああ 2023/05/06 19:02 F-41B No.341741 >>341726 ＞金やツテ無くて出来なかったら悲惨だなぁとはならないでしょってことよ 選手やコーチの大半の入れ替えの話か。これ貴方がそうしないと良くならないって主張してるんじゃん。 出来なくても悲惨にならないと思ってるのか、出来ると確信しておられるのか。 私は出来るかどうか半信半疑だし、出来なかったら悲惨なんじゃないかなと思う。自然に浮かんだ考えだよ。どうしてそれを書き込んじゃいけないの？
