ななな 2023/11/26 22:05 K No.390996 >>390994 それを望んでいたしやるべきだったけど選んだのはソフトランディング。 しかも、GMが「今のメンバーの能力を考えると指導がよければ出来る」とか言い出すおまけ付き。
ああ 2023/11/26 21:56 iOS16.6.1 No.390994 >>390984 本来その「めちゃくちゃ低迷するリスクも承知で大改革を断行する」ことは、レギュレーションのことを考えれば今年やるべきだったんだと思うんですよね。
ああ 2023/11/26 21:35 iOS16.6.1 No.390992 >>390982 俺は東京に上位じゃなくて優勝して欲しいんだよね。優勝以外は負け。 浦和と川崎の両方に相性が悪かったら優勝の可能性は0と言って良いのでは? 相手の長所を消すための守備戦術で、たしかに相手のレベルが低ければ狙い通りやれて勝てていた。でも相手のレベルが一定を超えたら通用せず、取りに行こうとしてパスワークでかわされた背後や逆サイドのスペースを好き放題に使われる。浦和や川崎のようなチームにとって東京は他のチームよりもやり易い相手だった。実際に川崎時代の大久保が言ってたし。 相手の長所を消すサッカーなのにその長所がハイレベルな相手には逆に全く機能しないというのはそのサッカーの限界を感じた。 マッシモじゃ上位は行けても優勝は無理だったよ。
ああ 2023/11/26 21:35 iOS16.6.1 No.390991 来年はリョーマキャプテンが見たいかな。 森重、長友や永井の影響を受けてる気がする。 森重はキャプテンとしての背中を見せたってことで良いのではないのでしょうか。 移籍しちゃったりして。。
ななな 2023/11/26 21:08 K No.390984 難しいラインで「めちゃくちゃ低迷するリスクも承知で大改革を断行する」か 「ソフトランディングを目指して徐々に入れ替えていく」か。 ただ、今季はソフトランディングを目指して失敗した。とも取れるので、大改革を支持するサポーターは多いと思う。 その場合、フロント&サポーターはギリギリの残留は合格点と見守る胆力が必要。
ああ 2023/11/26 20:56 iOS17.1.1 No.390983 来季に向け人員整理をする大改革を実施した場合、今までの人員であれば、ある程度の連携が取れ、中位を狙えると仮定した場合、それを維持できるメンツが、いなくなり連携皆無になり過ぎて下位。この懸念もある。 監督が変わるならある程度、現メンバーを継続して少しづつ改革を進める事も必要なのかも?