432405☆ああ 2024/06/01 13:05 (iOS16.1.2)

432404☆ああ 2024/06/01 12:54 (iOS17.4.1)

432403☆ああ 2024/06/01 12:30 (iOS17.4.1)

432402☆ああ 2024/06/01 12:23 (iOS17.4)

右サイドバックに小泉使うしかないよ

432401☆ああ 2024/06/01 12:22 (Android)

>>432399
右SBなら昨夜帆高が復活したので、最悪の事態は避けられそうです。いざとなったらアニキにやっていただかないといけませんがね。

432400☆ああ 2024/06/01 12:21 (Android)

>>432326

ドラレコに顔バッチリ映ってたって被害者の人がリプしてるよ。

432399☆ああ 2024/06/01 12:03 (iOS17.4.1)

白井怪我で安齋も昨日負傷交代したよね。
どうしろってんだい

432398☆ああ 2024/06/01 11:55 (Android)

>>432397
今回わかったのはVARはあくまで"事実"のみでしか判定ができず、主審にOFRを促すしかないこと
仮にあの場面で副審がオフサイドを取っていたら、オフサイドライン引いて、副審の判定をコンフォームして終わった

432397☆ああ 2024/06/01 11:50 (iOS16.6.1)

>>432396

納得言っていない人達は青赤ラインの判断も主審が決めたんじゃないのかと思っているのよ。

432396☆ああ 2024/06/01 11:47 (Android)

>>432395
オフサイドラインとボールの出処とを時間かけて見てたのは謎だけど、
俵はボールには触れてないから、ボールをプレーした"事実"ではVARはオフサイドを取れない
あくまでボールに向かうことで相手にチャレンジをして妨害したかどうか

432395☆ああ 2024/06/01 11:41 (iOS16.6.1)

>>432392

俺もそれなら理解出来るとさっき書いた。まあステハンだから判らんよね（笑）

でもofrの時に主審はオフサイドラインの画像も何度も確認していたよね？
そこはどう考える？

432394☆ああ 2024/06/01 11:25 (Android)

>>432393
赤が攻撃側で前に出てるのは事実なのに主審は何を見るの？
あのままオンリーレビューでオフサイドにすればよかったと思うけど、相手を妨害したかは主審の主観に基づくものだから一応OFRしたんでしょ

432393☆ああ 2024/06/01 11:22 (iOS17.4.1)

>>432392
VARの映像的には何度も繰り返し映し出して焦点を当ててたのは俵がライン出てたかどうかだったと思うけど。
それに映像見るまでもなく俵が相手にチャレンジしてるのは素人でも分かる。

432392☆ああ 2024/06/01 11:20 (Android)

>>432381
赤青のラインは引かれてたし、主審が見るものではない。
主審が見てたのは俵積田が相手にチャレンジして妨害したかどうか

432391☆ああ 2024/06/01 11:09 (iOS17.4.1)

>>432387
ごめん、勘違いしてた。
すいませんでした。