ああ 2024/06/01 08:51 iOS17.5.1 No.432359 >>432324 腹いせにかけられたなら分かるけど かける理由なんかあるのかな? ところで昨日は試合後博多に移動しお酒ともつ鍋を満喫しました、またお願いします
ああ 2024/06/01 08:48 iOS16.6.1 No.432357 あのシーンは、俵積田のプレスが全くなければ、を想像してもらえるとわかりやすい。 そうだったら長沼はバックパスもしないしあの状況自体起こり得ない。 だからその状況を誘発したプレスをかけた俵積田がオフサイドポジションからならノーゴールの判定としては意味はわかる。 ただOFRの是非とそもそもオフサイドなのかどうかが確実じゃないところに疑問点あり。
ああ 2024/06/01 08:45 Android No.432356 一人のサポーターがやったことを逐一クラブが謝る必要あるなら、他板に来て関係ないサポーターにまで不快感まき散らす奴のことについてそちらのクラブも謝罪してください
ああ 2024/06/01 08:42 iPad No.432355 昨夜の試合はVARに振り回されたと言っても良い試合だった。 木本のゴールはノーゴールのはずがゴール 松木のノーゴールはゴールのはずがノーゴール 審判にはちゃんとやってくれよと言いたい。
ああ 2024/06/01 08:25 Android No.432354 >>432350 OFR映像は既に赤と青の線が引かれてたから俵積田がオフサイドポジションにいるのは確定で、主審がOFRでオフサイドラインを見極めてた、センターライン付近で手前の映像を横からのカメラで撮れないから、カメラのある場所が悪くて判定に影響があったなどは筋違い
ああ 2024/06/01 08:13 iOS16.6.1 No.432350 VAR担当は主審に何の判断を頼んだのか。 「俵積田が鳥栖のミスに関与したのか」なら理解出来る。 「俵積田がオフサイドだったのか」を判断させようとしたならおかしいよね。VARルームで判断出来なかったオフサイドを主審が決めるなんてさ。 はっきり見えないなら最初の判定を優先させるべき。
ああ 2024/06/01 08:03 iOS17.4.1 No.432347 2点目、確かに、長沼にプレスかけてるけど、 長沼がバックパスする時はプレスかけてないし、 キーパーがミスっただけじゃね? 絶対トラップできたもんあのパス