>>513427
それこそ遠藤のも同じ理屈な気がします。
あの基準なら荻原のも取るべきかとも

>>513434
ふっ。

監督の志向するサッカーがいまだによく分からない

山本雄大トレンド入りしてて草

>>513430
触らなければ、あんなに喜ばないよね笑笑

強いから勝った。
弱いから負けた。
それだけ。

>>513407
わざわざ他サポのスレに書き込んでる時点で答え出ちゃってんじゃん

>>513432
いいわけないね
サッカー界にとって害でしかないね

浦和サポウザいな

勝ち負け以前にモヤモヤしか残らない試合はもうたくさん。
第三者的には面白い試合だったかもしれんが、該当者としては観ててツラい試合だったよ。
仮に勝ってもなんか素直に喜べないし、負けても違った意味で悔しいよ。

浦和戦の時は必ず荒らしが沢山来る。これもJ1に居る感じでいいかな！

>>513373

まだそんなこと言っているの？
競技規則を読んだほうが良いよ。

>>513424
そのとおりです。

「手や腕で体を不自然に大きくして、手や腕でボールに触れる。」は主に守備者や直接得点を決めた場合じゃないときの反則だよ。
得点の場合には「不自然に大きく」したかどうかは関係ない。
・相手チームのゴールに次のように得点する。
　・偶発的であっても、ゴールキーパーを含め、自分の手や腕から直接。
　・偶発的であっても、ボールが自分の手や腕に触れた直後に。

サッカー競技規則2024/25
第12条 ファウルと不正行為
ttps://www.jfa.jp/laws/soccer/2024_25/#012

>>513423触ってました

確かに2点目は疑惑というよりアウトよりのアウトですが前半の1点目のPKのシーン浦和の荻原が倒されたシーンどちらともおかしい判定なのでお互い様ではないでしょうか？そこのところ回答お願いします
荒らしたいとかそーゆー気持ちは全くないです
普通に疑問なので回答お願いします

ヒアンいなくなったら前で収められる選手がいない

あと終盤の交代カードが大ベテランしかいないのキツい