ああああ 2025/05/18 11:46 Android No.514012 >>513998 しかし『ハンドは確認済です。ルールは〜〜です』とバッサリ斬れずに再確認始めた審判団にも非があって後味が悪くなったのは確かですね 『これはハンドだろ』と変更を迫ったのか『これがハンドではないと判断した基準を教えてください』と説明を求めたのかで印象も変わるけど イエローなり退席なりさせられた方が清々しかった 誤審とか見えないとかは人間だから仕方ないけど 不安定であることを止めてほしい
ああ 2025/05/18 11:41 iOS18.4.1 No.514009 それにしても昨日の試合の前半20分まではまじで理想な展開だったよな。ビルドアップとかなんであんな急にできるようになったんだ?
ああ 2025/05/18 11:24 iOS18.4.1 No.514007 シーズン前半に点が取れず「守備陣に助けられた」という評価をする人も居たが、決して固い守備ではなかった。 たしかに同点や負けている時の失点は少なかったが、昨日のようにこちらがリードして相手が「点を取りに来る」とあっさり相手にチャンスを作られてしまうし、修正が出来ないまま失点というのが多い。 昨日も点の取り合いに見えて浦和とは守備力の違いを感じた。 というか東京の守備が弱過ぎる。 特にエンリケ以外はクロス対応が下手過ぎだよね。
ああああ 2025/05/18 11:06 Android No.514004 >>513967 得点に直結したジャッジ以上に3失点ともマークが外れてフリーになった再現性を問題視すべきだと言っています そもそもVARが長時間介入した上で判断したのだから一夜明ければリスペクトして引き下がるしかない 納得できないなら抗議文や質問書を送れとクラブに言う段階です 2失点目でオフサイドが無かったのはラインコントロールもできていないということ 前節ハンドでPKを獲得したのは安斎のシュートが作った必然ですが、昨日ハンド疑惑の位置にボールが流れたのは東京の守備陣が狙って作ったシーンではない偶然であり、肩・胸・腹・腿に来たら防ぎようがない失点でした つまり昨日ハンド認定されて失点が防げても実力ではなくあの場限りのラッキーだという考え方で守備を評価すべきで、なかなか宜しくない状態です