あ 2015/05/26 10:19 iPhone ios8.3 No.36715 次のナビスコ鞠戦、相手はメンバーを控え組を使ってくるから勝って当然。 ナビスコ優勝してもタイトルだけれどユニに☆は付かないでしょ?
あ 2015/05/26 08:21 SO-01G No.36711 男性 攻撃は見てて楽しいよ。他のクラブより工夫してるし、色々なバリエーションも最近出てきた。 ただ、プレゼントするような失点は本当にやめて欲しい。
あ 2015/05/26 08:17 ASUS_T00P No.36710 まあ これだけ対策されてる中で最多得点チームのレベルはずっとキープしてるからね。「攻撃サッカー」としては結果は出してるでしょ。鳥栖戦みたいに3-2で勝つのに燃えるタイプの人間には最高のクラブでしょう。昔から。
あ 2015/05/26 08:02 iPhone ios8.3 No.36708 シーズン途中に監督交代してタイトルをとれた例があるなら、実例提示を願います それならな監督交代反対派も納得させられるかもしれませんよ
あ 2015/05/26 08:02 iPhone ios8.3 No.36707 ナビスコ では風間さんが今後もフロンターレの監督を委ねてもいい監督なのか、明日のナビスコの結果を見てみましょう。 いい監督ならば、あすも勝って予選リーグをしぶとく勝ち上がり、我々の期待に応えてくれるでしょう。 負けるようなら1stステージに続いてうちにとっては非常に重要なナビスコ予選リーグ敗退でタイトル逸脱。 攻撃偏重の机上理論は通用しなかったって事。
さくさく 2015/05/26 08:00 KYL22 No.36706 女性 50歳 朝まで生ディベート いろいろな意見が出ていて面白く拝見しています。 後援会のイベントで「フロンターレに何を求めるか」あるいは「タイトルへの近道は?」などというテーマで、チームに別れて討論したら面白いかもしれないですね。 もっとも、匿名だからこれだけ言えるのであって、顔と名前を明らかにして皆の前で言えるかどうかはまた、別の話なのかもしれませんが。 そもそも、それぞれがフロンターレに求めることが違っている中での議論なので、議論が噛み合わないのも仕方ないですね。それに加えて、「スタイルとは」「守備とは」「攻撃的なチームとは」という定義やイメージも人によって違っている。もし公式の場で議論して結論を出したいなら、まず定義や目的を共有してから、議論を始めるものだと思いますが、そもそもクラブが内部でそれをやってるのかどうかが、私としては気になりますね。サポーターというより、クラブのフロントや監督の間で。
あ 2015/05/26 07:43 iPhone ios8.3 No.36703 6:46 今のサッカーは面白いですよ パスを回してじわじわテンションを上げてくような攻撃もあれば、昔みたいなスペースにレナトや嘉人を走らせるカウンターもあり毎試合見ても飽きませんね 試合を観ている方ならご存知かと思いますが、パスサッカー一辺倒では決してありません 鳥栖戦は高さも使ってさらに中身の濃い試合になりましたね 監督は誰になっても応援しますよ ただ、今は風間監督であり、タイトルの可能性はまだ十分あり、降格の可能性が高いわけでもないのですから、現監督を応援するのは当然のことです
あ 2015/05/26 07:41 iPhone ios8.2 No.36702 男性 風間を解任しても構わない派ですが、選手交代のタイミングとサブも上手く使ってくれれば、悪くはないんだよなあ。これまでうまくいった試合は大抵前半がボロボロの時だよねぇ。