過去ログ倉庫
川崎大師
No.61010
男性 40歳 川崎競馬場
1759に同意ですね。
監督の器量に残念さを感じました。
んー、。

こう
No.61009
本当に対戦相手を舐めすぎてる失礼な書き込みが多い

レナオ
No.61008
狩野は良かったのに、前半で代わったのは残念。

ロビンソン
No.61007
あれだけ シュート外してたら 勝てませんよね{emj_ip_0028}

まあ 失点は フロンターレは あんなもの{emj_ip_0029}
(数年前のアウェイ鳥栖戦みたい)

ああ
No.61006
高山には決められなかったけど恩返しゴールはやっぱり食らったな
前半の失点がもったいなさすぎる。ソンリョンはダメな日はダメなキーパーなのか

さんた
No.61005
開幕戦っていう力は凄いんだな
安定の守備だったわ
収穫なのは森本、大久保が速い段階でゴールを決められた事。

川崎純情男子
No.61004
守備まったく改善されてないのがよくわかった試合でしたね。走る湘南サッカーと相性がすごく悪いのは昨シーズンからわかっていたこと。よく負けなかったと思います。今後、柏や鹿島とか同じような縦に速いサッカーに苦戦するだろうな。。このままじゃ良くも悪くも例年通りでしょうね。
ちなみに1失点目はキーパーチャージですね。あれをとってくれないとキーパーが可哀想です。残りの失点は文句つけようがないですが。4失点目なんか完全に走り負け。
守備改善しないかなー。

fくん
No.61003
そうやって相手チームをなめてるからいけないんだよ、5対0なんて取れる訳がない

石川
No.61002
今日の試合は酷かったが。
ある意味課題が浮き彫りになった試合だったから立て直して次の名古屋グランパス戦では5対0で勝ちましょう!

あい
No.61001
去年の疑惑ゴールの時は、申し訳ない感じで後味よくはなかった。
やはり審判が目立つ試合は後味よくない。

NAOBOY
No.61000
追いついたのは良かったけどやっぱり勝たなきゃだめ。

さあ
No.60999
試合としては面白かったが、4失点するようじゃ、優勝はないかなあ。

ああ
No.60998
我々も去年の湘南さんのノーゴール判定の時はみんなでラッキー。審判が絶対!と言っていたのだ…。
去年はラッキー。だけで話をつけてたのに、やられた時はやっぱりこうなるのね。

審判必要なのはあるとして、
湘南さんとの試合はなんかいつも楽しい気がする。

いやん!(///{emj_ip_0105}///)イヤン
No.60997
やはり川崎はいつも通りのザル守備だった
堅守川崎はたまたまだったな。でも川崎は
こうでないとダメだよね(*≧ω≦*)

ドゥドゥ
No.60996
追いついたことをポジティブに捉えまた週末等々力に集まりましょう。

前へ次へ
↩TOPに戻る